如果我们双管齐下就好呢!
机械设备故障，既可通过振动变化表现，又可通过温度变化表现出来，那么，要是我们从振动、温度两方面进行监测，那应该可以更好地预见设备故障趋势!我公司推出的BT-2113R主轴监测器，其一颗小小的传感器就能既监测机床主轴的振动值，又能监测其温度值，可谓双管齐下喽!
BT-2113R是专门针对CNC而研发设计的，对CNC主轴的监测非常方便!如有兴趣，欢迎沟通!
可以通过e-mail交流(xuehuok@126.com),也可以参考我在振动空间里的相关资料!
谢谢! 1.感谢楼主给大家出了一道这么好的讨论题！
2.佩服楼主对于科学的态度和勇气！
3.问题越讨论越清晰、越讨论越明白！ 我也是觉得轴承温度高，与很多内部和外部因素有关，不一定就表示轴承出现了故障。我归纳起来有负载差异、安装、轴承磨合、环境温度、润滑以及与之相连的设备振动等因素。另一方面，轴承损坏也不一定表现为温度升高，我想做过振动诊断的可能对这点体会都比较深。所以说，温度测量还只能做为故障诊断的一个辅助判断方法，单纯地依靠温度变化来对故障性质以及程度下结论并不科学。这好比看病，给病人量一下体温的费用远不如做一次磁共振费用高，毕竟还是有一定道理的。
[ 本帖最后由 bluezaggio 于 2008-1-15 15:03 编辑 ] 充其量，温度只能作为振动诊断的一个补充。
诊断的关键是提取特征，如果在某些情况下，温度是典型特征，是可以采用的。 说个实际例子：某发动机因故拉缸，基于温度的监测是否有点滞后呢？振动噪声目前还是目前诊断的主要依据吧。不过还是期待新趋势。 本帖最后由 wdhd 于 2016-5-30 10:20 编辑
原帖由 hammeryet 于 2006-5-3 09:30 发表
红外成像仪和红外点温仪我都用过，我还研究过现场设备实际的红外发射率。3年前我就做过一篇演示向其他人人介绍红外热成像的应用。实际问题是我不能因为这台设备温度高就说它可能存在轴承故障。但如果你在振动频谱上发 ...
能不能把演示稿给我发一份chaoyl@21cn.com，谢谢！ 我在使用数采器的同时也用热成像仪检测设备，我觉得这是两个学科，我在加拿大红外学院培训的时候问过，一般热成像检测（红外检测）对于东设备只能做到定性的分析，定量的（故障程度），比较难控制。振动和红外检测都是状态监测的一种，相符相承才是硬道理。
各有各的好处。:lol 温度和振动我都有在做
个人认为振动的技术含量比较高
红外热像对一些电力设备 电线电缆的发热 螺栓松动引起的温升比较有用
轴承问题还是通过振动检测来的较有说服力 commtest拥有温度＋振动的传感器。 可行性不高吧，如果是夹套伴热呢？ 对于轴承，如果润滑不足或过量，会引起轴承发热，但是轴承晚期故障也会引起发热，如果不理会振动，只监视温度，怎么来区别这两种情况？本来注点润滑脂就能解决的问题，难道也要停机停产更换轴承吗？ 学习了，感谢楼主提出这样的问题和大家讨论，真理越辩越真