4阶adams预估－校正法与经典4阶显式RK法的收敛区域问题
4阶adams预估－校正法的收敛区域是不是比经典4阶显式RK法要大些？找了不少书，基本上没有比较这两种方法的稳定性和收敛区域的论述。
至少俺作的算例是：同步长的情况下，经典4阶显式RK法可以收敛，但4阶adams预估－校正法却不收敛。
4阶adams预估－校正法结合了显式与隐式的优点，感觉应该同样的问题步长该是可以比单步的4阶显式RK法步长大些的。
敬请高手赐教，不胜感激。
谢谢讨论
回复：（linqus）4阶adams预估－校正法与经典4阶显式R...
这个我没比较过，你自己比较一下吧， Adams四步四阶预估校正算法的稳定性可以用下面的式子判别
页:
[1]