小龙哥90 发表于 2015-10-23 20:38

VL声学有限元计算板隔声，板前端流体有声压，后端无声压？


我目前在用VL12中基于模态叠加原理的声学有限元方法做双面触水的板的隔声仿真：用板隔声，前端流体域放置平面波声源。各个步骤都按照参考书中的标准步骤（ANSYS中建立结构和板前后流体网格的六面体网格，对结构进行模态分析）。VL12中能够计算，但是看流体域的Pressure Amplitude（dB）图时，只有板前端的流体有声压数据，而板之后的流体就没有数据，就像被完全隔断声了一样。不知道是不是流场网格的建立有问题（VL参考书上说板的前后两个流体网格之间没有任何关系是孤立的，用尺子量有距离，所以我在ANSYS中特意设置了前后流体域一点间距）。该如何做才能得到正确的结果呢？求各位大神指教，谢谢！

小龙哥90 发表于 2015-10-23 20:44

我自己的操作跟参考书上相比，唯一的区别在于我的流体网格和结构网格都是自己从ANSYS中制作出来的，所以不知道是不是这里有问题？

mxlzhenzhu 发表于 2015-10-23 23:19

板子要和两边流体的表面建立耦合面关系。

lengxuef 发表于 2015-10-24 20:03

板上也没有响应的吧，耦合关系没有定义好

小龙哥90 发表于 2015-11-9 16:45

lengxuef 发表于 2015-10-24 20:03
板上也没有响应的吧，耦合关系没有定义好

这段时间换了一种方法，FEM/AML的直接声振耦合算法，VL内定义结构的材料属性，使用的是coupling surface而不是mesh mapping，好处在于可以同时定义多个流固耦合面，算的结果与理论值几乎完全一致。不过采用基于模态的方法算出的结果还是没有改观，还在找原因

小龙哥90 发表于 2015-11-9 16:47

mxlzhenzhu 发表于 2015-10-23 23:19
板子要和两边流体的表面建立耦合面关系。

用coupling surface可以获得正确的计算结果，而用mesh mapping还没法获得正确的结果。还在找原因，比如说结构是二维、三维单元对这个有影响吗？

lengxuef 发表于 2015-11-12 21:52

小龙哥90 发表于 2015-11-9 16:45
这段时间换了一种方法，FEM/AML的直接声振耦合算法，VL内定义结构的材料属性，使用的是coupling surface ...

模态数据计算了多少Hz，一点儿响应都没有吗，能在VL中看到振型数据吗？
页: [1]
查看完整版本: VL声学有限元计算板隔声，板前端流体有声压，后端无声压？