xlc 发表于 2017-10-27 12:34

透射声和辐射声的本质和区别

若果一块板的一侧有生源，直接声振耦合计算出另一侧声压级，这是包括辐射声和透射声的吗？透射声本质是什么？难道不是通过结构振动传递过去，全是辐射声吗。。。。。。。

Catsayer 发表于 2017-10-27 14:36

肯定是辐射声 和 透射声并存啊这两个概念都不一样

xlc 发表于 2017-10-28 11:22

Catsayer 发表于 2017-10-27 14:36
肯定是辐射声 和 透射声并存啊这两个概念都不一样

刚接触，透射声跟辐射声机理的区别是什么？不懂。。。

祁厅长 发表于 2017-11-17 11:01

我的理解是透射声是通过板的缝隙传过去，辐射声是引起板的振动，继而产生了二次噪声

xlc 发表于 2017-11-20 15:59

祁厅长 发表于 2017-11-17 11:01
我的理解是透射声是通过板的缝隙传过去，辐射声是引起板的振动，继而产生了二次噪声

很有道理的样子，谢谢

xlc 发表于 2017-11-20 16:03

祁厅长 发表于 2017-11-17 11:01
我的理解是透射声是通过板的缝隙传过去，辐射声是引起板的振动，继而产生了二次噪声
还有一个问题，声音的本质是振动。假如透射声是从间隙传过来的，那他传播的介质是什么？

祁厅长 发表于 2017-11-21 17:57

xlc 发表于 2017-11-20 16:03
还有一个问题，声音的本质是振动。假如透射声是从间隙传过来的，那他传播的介质是什么？

声波，你也可以理解为空气的波动，通过肉眼不可见的缝隙传过来

xlc 发表于 2017-11-22 22:39

祁厅长 发表于 2017-11-21 17:57
声波，你也可以理解为空气的波动，通过肉眼不可见的缝隙传过来

问题是板内分子/原子缝隙间应该是没有空气的吧，，

linsong007 发表于 2017-12-16 01:43

我理解由板结构的纵波传递出的也是透射声（尽管这时板振动了）。它与辐射声的区别在于，它是声波在板内部的延续，受板材料的内部的传递损耗及反射的影响，而不属于板的谐振辐射（即与板材料的弹性和质量分布无关）。

Danny520 发表于 2018-3-21 20:43

声波确实是振动的传递，并且可以在不同的介质中传播（真空除外），在不同的介质中声波的波速不同，这个却决于介质的材料特性；通常认为流体中可传播纵波，忽略剪切波；而弹性体中则同时存在纵波和剪切波；声波通过空气传递到板再传递到空气，只是在三层介质中发生了反射和折射，线性范围内满足Snell定律；你说的辐射声其实又叫散射声，表示结构被声波激励后产生的声场；所以在声源另一侧的接收点处的总声场应当包括上述两种声。

xlc 发表于 2018-3-22 13:00

Danny520 发表于 2018-3-21 20:43
声波确实是振动的传递，并且可以在不同的介质中传播（真空除外），在不同的介质中声波的波速不同，这个却决 ...

谢谢
页: [1]
查看完整版本: 透射声和辐射声的本质和区别