tianrenheyi238 发表于 2019-8-22 00:45

关于ISO10816-3的疑问

ISO10816-3在旋转机械振动有着广泛的知名度，但我遇到的情况属实反常，齿轮齿面明显点蚀，但速度值（分析频宽0-1600Hz）仅为1.2mm/s*2

tianrenheyi238 发表于 2019-8-22 00:47

波形图与频谱结构能看出有明显问题，但速度有效值却没有达到报警值

mriook 发表于 2019-8-22 08:09

很正常，看看-3的适用范围。

yongyuanz 发表于 2019-8-22 18:31

滚动轴承、齿轮故障-3不适用，齿轮啮合频率若高于1000Hz，-3标准评估频段也覆盖不到

yongyuanz 发表于 2019-8-22 18:37

mriook 发表于 2019-8-22 08:09
很正常，看看-3的适用范围。

王工，2372和816-3哪个在工业场景里用的更多一些？另外，齿轮箱的振动评估标准（除风电外）有啥可参考的标准没？

mriook 发表于 2019-8-23 08:37

yongyuanz 发表于 2019-8-22 18:37
王工，2372和816-3哪个在工业场景里用的更多一些？另外，齿轮箱的振动评估标准（除风电外）有啥可参考的 ...

816是2372的升级版。分123456呢，各有适用
其实什么标准都一样，想靠幅值大小判断设备是不是该修了是不全面的，尤其是齿轮箱。

wanyeqing2003 发表于 2019-8-26 16:16

振动速度适用于中低频振动评估。高频振动应用加速度来考量。标准也会有局限性。

uyuo 发表于 2020-3-4 10:35

个人理解。齿轮的故障需要看啮合频率的变化趋势。

振云VIBIOT 发表于 2020-4-12 08:00

轴承和齿轮缺陷看加速度值反倒更靠谱。因为它们引起的信号基本在高频。加速度信号对高频更敏感。需要结合波形频谱一起分析。
页: [1]
查看完整版本: 关于ISO10816-3的疑问