sunhuahua620 发表于 2007-7-24 18:12

请教大家关于频域中峰值法识别结构频率与振型的疑问

我分析的是一个简支梁的动力响应特性, 实测的是加速度响应(时域内:横坐标时间,纵坐标加速度)
经过去趋势项和数据的五点三次平滑后,将时域转化为频域;在功率谱图上找出三个峰值,其对应的横坐标就是所求的前三阶频率,
现在问题就是:识别出来的功率谱图上密集频率太多,应该如何辨别哪个峰值就是我真正要的?

数据采样频率是50Hz,
请教各位大侠,谢谢,在线等
附件如下











[ 本帖最后由 zhlong 于 2007-7-26 16:08 编辑 ]

sunhuahua620 发表于 2007-7-24 18:15

从功率谱图上,3.56HZ,4.785HZ是比较明显的峰值处,但是在5-10HZ之间就有很多密集的峰值,这个该如何判断呢

sunhuahua620 发表于 2007-7-25 11:51

哪位大侠可以给我指点一二呀

sunhuahua620 发表于 2007-7-26 11:38

莫非这问题问的太菜鸟?跪求啦

后知后觉 发表于 2007-7-26 14:41

把a1,a2,a3各作下自谱
再做正则化,看看有没有效果。

wanyeqing2003 发表于 2007-7-26 14:57

可以通过计算传递函数来确定固有频率和振型。

后知后觉 发表于 2007-7-26 15:38

wanyeqing2003 老师
她做的是环境激励,输入未知。只能通过谱密度。

zhlong 发表于 2007-7-26 15:54

现在问题就是:识别出来的功率谱图上密集频率太多,应该如何辨别哪个峰值就是我真正要的?

一般是不是找峰值最高点的频率坐标。

wanyeqing2003 发表于 2007-7-26 16:18

原帖由 后知后觉 于 2007-7-26 15:38 发表 http://www.chinavib.com/forum/images/common/back.gif
wanyeqing2003 老师
她做的是环境激励,输入未知。只能通过谱密度。
要是这样就有点困难了。有些峰值有可能是环境因素。

16443 发表于 2007-7-26 18:37

回复 #9 wanyeqing2003 的帖子

对一些信号其幅值较小,在实测信号中环境噪声幅值可能比真是幅值都大,那么该怎样剔除实测信号中的环境噪声影响呢 ?
有这方面好的资料或者方法给推荐一下。

后知后觉 发表于 2007-7-26 23:00

回复 #9 wanyeqing2003 的帖子

请问你说的环境因素是什么?


基于环境激励的识别方法靠的就是环境因素。

后知后觉 发表于 2007-7-26 23:01

回复 #10 16443 的帖子

你说的这个问题有些大啊 。

这个问题一直没有解决好,据我所知。

可以换换其他方法。。。

wanyeqing2003 发表于 2007-7-27 09:04

原帖由 后知后觉 于 2007-7-26 23:00 发表 http://www.chinavib.com/forum/images/common/back.gif
请问你说的环境因素是什么?
基于环境激励的识别方法靠的就是环境因素。
是的。同意这样的解释。

说明一点,固有频率是系统特性,而振动响应包括了激励成分。有的时候振动响应的峰值可能是激励的峰值,而不是系统特性的峰值。

花瓣雨 发表于 2007-7-28 17:14

是不是用谱峰搜索的方法,找最大谱峰值对应的频率。

[ 本帖最后由 zhlong 于 2007-7-28 18:54 编辑 ]

caizi2008 发表于 2007-7-28 19:12

QUOTE:
原帖由 后知后觉 于 2007-7-26 23:00 发表
请问你说的环境因素是什么?
基于环境激励的识别方法靠的就是环境因素。
是的。同意这样的解释。

说明一点,固有频率是系统特性,而振动响应包括了激励成分。有的时候振动响应的峰值可能是激励的峰值,而不是系统特性的峰值。

还有一种可能,因为做功率谱是基于 fourier变换的,而变换是基于三角函数分解,而且有有限的离散信号去捕捉无穷信号的信息\,容易出现一些虚假的峰值(频谱泄漏),特别是那些峰值比较小的谱带更应注意,着就是用不同的方法得到的功率谱不完全相同的原因.因为大家使用的窗函数不同,频谱泄漏休整方法也不大相同
可以考虑用EMD方法分解再用边缘谱,边缘谱是基于信号本身是自适应的,基本不存在虚假的峰值
页: [1] 2
查看完整版本: 请教大家关于频域中峰值法识别结构频率与振型的疑问