回复 26楼 的帖子
这个就不一定是了回复 30楼 的帖子
哈哈cot也要走上我的这条路了，不错，加油哈，我们要发扬能量法 能量法在多自由度中应用我不看好
单自由度的倒是还可以，内共振还是多尺度法和平均法好一些
[ 本帖最后由 无水1324 于 2008-1-14 15:03 编辑 ]
回复 33楼 的帖子
是阿但是现在有oct，
把这个能量法推广到高自由度的情况也不是没有可能的吧。:lol ^_^，那就寄希望于oct吧
oct你抓紧把能量法在多自由度系统中的应用的大致内容搞清楚
然后写一篇文章我来看看
呵呵，不过能量法在多自由度中应用实在是过于繁琐了
回复 35楼 的帖子
咕噜就知道躲懒，你也要多想想，向oct学习学习 你不知道么，我一向是最懒的，^_^不过目前没有精力再去做其它的尝试了，以后有时间可能做一下，毕业要紧，毕业要紧
回复 37楼 的帖子
学习，不要为了毕业而毕业。还有这个帖子的主题是内共振问题，不要再回复不相关的咯还是想一下关于内共振的问题哈 A theory for n-dimensional nonlinear dynamics on continuous vector fields, Communications in Nonlinear Science and Numerical Simulation 12 (2007) 117–194.
Predictions of quasi-periodic and chaotic motions in nonlinear Hamiltonian systems, Chaos, Solitons and Fractals 28 (2006) 627–649
回复 39楼 的帖子
这个是什么意思？这里面有有关内共振的东西吗？ 没有多大关系
回复 41楼 的帖子
咕噜这么肯定，这些文献你都读了吗？最近很少见你哈 我昨天刚回来啊，你当然见不到我
^_^，这里面的确都有内共振的内容，但是都是只是比较少的一部分 第二篇论文我这里有，无水要看可以给你提供
第一篇比较新没有，感觉有关内共振的不多而已，^_^ 回复两位：能量法存在一个较大的缺陷，就是处理含奇次方项的非线性系统时较为方便，而对于偶次方项的非线性系统则计算量很大，而且更为繁复
对于高阶系统，我暂时不想从能量法的角度来计算求解了，还是增量谐波平衡法比较适用哦，而且我觉得强非线性系统求解的趋势应该就是这种方法。
现在我还处在编程处理阶段，有些晕乎，呵呵！