nzddqr 发表于 2007-9-24 14:18

问cc方法中的时间序列拆分

加入有序列{xi}，i=1~6,论文中说拆成t个不相交的时间序列，若t=2,很简单 即{x1 x3 x5}和{x2 x4 x6},我的问题是 要是t=4呢？拆成{x1 x5}，{x2 x6}，{x3}，{x4}还是拆成{x1},{x2},{x3},{x4}?
网上有cc的程序，但是结果似乎不对。我在调试的时候发现它对于这样的序列拆分拆出来结果是后者，可是我觉得应该是前者，请大家指教

nzddqr 发表于 2007-9-24 14:43

回复 #1 nzddqr 的帖子

另correlation_integral中关于距离的运算似乎与reconstitution中的不一致，看到sssssxxxxx921和winterdij好像也在讨论这个程序，大家一起研究下？注源程序来自Chaos Toolbox Ver.2.0，之前的帖子都有帖

octopussheng 发表于 2007-9-25 09:22

回复 #1 nzddqr 的帖子

你说的这个其实是相空间重构的内容，按照Takens定理，重构的序列应该是前者！

nzddqr 发表于 2007-9-25 10:03

我也觉得是前者，这样的话程序似乎就不太好实现
还有一个问题，譬如我我将以一个N=1000的序列拆成t个子序列，当t=50的时候，每个子序列的长为20，对这每个子序列求关联积分的时候correlation_integral(X,N_r,r)，其中N_r=N_d-(m-1)*t; N_d=20，m=2，t=50，则N_r为负数，这显然是不对的，该如何求呢？是不是意味着N一定要取t^2个啊
望大家共同探讨

nzddqr 发表于 2007-9-26 17:12

回复 #4 nzddqr 的帖子

这里怎么没啥人气的说。。。
N的问题和距离的问题都已搞明白，源程序中C-Cmethond中有错，修改后和H S kim的文章及路振波的程序结果一致，缺点是速度太慢，路的程序是用c写的，快很多

octopussheng 发表于 2007-9-26 21:22

主要是你讲的这些做的还是不多啊！我们三个版主基本上都不是做时间序列的，我是用到一点，还稍微了解，所以还请你见谅，也请你多多参与时间序列问题的讨论

sssssxxxxx921 发表于 2007-9-26 22:17

回复 #5 nzddqr 的帖子

你找到的C-C差不多都是有错，即使能运行结果也是错误的，不过好在你弄出来了，
时间序列这个版块搞得人不多，而且这阶段大家都比较忙，不可能及时的回答你的问题
而且能力有限   说不定你的问题是专家级的了 呵呵

xwinder 发表于 2008-3-26 16:18

Chaos Toolbox Ver.2.0中cc方法的程序错误到底在哪呀？？能否给指出来啊！

3QMM 发表于 2008-3-26 16:28

LZ居然已经是求子序列的关联积分，在求子序列重构点数时，用公式N_r=N_d-(m-1)*t，似乎是不对的，因为你这样又一次对子序列延时了。
不知道我说得对不对，我也是做时间序列的，而且现在面临的问题和LZ差不多，希望能多探讨。我的QQ ：89659821。加时注明以下振动论坛，谢谢！！

scientmm 发表于 2008-3-27 08:45

为什么lz知道cc-method 有问题,也不指出来 说明一下子呢

luran312 发表于 2008-4-28 15:59

原帖由 nzddqr 于 2007-9-26 17:12 发表 http://www.chinavib.com/forum/images/common/back.gif
这里怎么没啥人气的说。。。
N的问题和距离的问题都已搞明白，源程序中C-Cmethond中有错，修改后和H S kim的文章及路振波的程序结果一致，缺点是速度太慢，路的程序是用c写的，快很多


请问源程序中C-Cmethond错在那里

Spire 发表于 2008-6-12 11:18

回复 楼主 的帖子

你好像是概念有问题吧，据我所知，拆分的时候N须是t的整数倍，你这里N是6，所以t可以取1、2、3、6，不能取4。在实际中，时间序列不会就只有6个数据吧。我觉得对于大量的点，可以舍去几个点，把总点数N凑成t的整数倍，并不会影响结果。不知道我的观点是否正确，请高手指教（我也是刚学这个）。

wxl789 发表于 2008-6-13 09:43

同问。。。。

请问楼主和sssssxxxxx921 和所有高人，cc方法错误在哪里？？？？

我用cc方法算出的时间延迟为30，，觉得不对，但找不到错误，，还望高手指教！！！！！
页: [1]
查看完整版本: 问cc方法中的时间序列拆分