zhoutianyue 发表于 2008-5-17 20:43

主动隔振或减振控制后，振动源的频率、振幅，速度及加速度如何变化？

请问，对振动源进行主动隔振或减振控制后，振动源的频率如何变化，是变大了还是变小了，振幅，速度及加速度是不是全部变小？谢谢。

gh688 发表于 2008-5-17 21:12

回复 楼主 的帖子

首先你能说一下你的振动源是那种形式的振动（比如简单的正弦还是复杂的形式），一般主动控制都是控制振幅，控制振动源的频率的思路你可以谈谈
振幅，速度及加速度是不是全部变小在这个帖子里已经给你回答了
http://forum.vibunion.com/forum/thread-64386-1-1.html

iewoug 发表于 2008-5-19 01:12

回复 楼主 的帖子

"振动源的频率如何变化"
问得有点问题－－
振动源的频率不会变化，
对于隔振：经过了过滤之后，输入给结构的激励发生了改变。。
对于减振控制：激励不变，能量发生流动集中。。。

位移，加速度，速度并不一定减小，看你的参数设置了。。
需要对参数进行优化设计。。

[ 本帖最后由 iewoug 于 2008-5-19 01:13 编辑 ]

zhoutianyue 发表于 2008-5-19 09:06

谢谢gb688,iewoug.

gh688 发表于 2008-5-19 09:33

本帖最后由 VibInfo 于 2016-10-8 10:51 编辑

原帖由 iewoug 于 2008-5-19 01:12 发表
"振动源的频率如何变化"
问得有点问题－－
振动源的频率不会变化，
对于隔振：经过了过滤之后，输入给结构的激励发生了改变。。
对于减振控制：激励不变，能量发生流动集中。。。

位移，加速度，速度并不 ...
我想问一下对于隔振：输入给结构的激励发生了怎样的改变，激励的频率也发生改变了吗？那就是说减振控制不改变激励的频率了，另外你说的能量的流动集中能解释一下吗？或者给我推荐本书看看也行

iewoug 发表于 2008-5-19 14:11

回复 5楼 的帖子

首先说明一下 －－
我研究的方向是抗震，上面的所说的激励，只是针对通过隔震减小地面输入给结构的激励。。
机械中的隔振很多都是激励直接作用于结构，通过隔振减小能量的往下传导。。
所以我上面说得可能不太具有一般性，这里更正一下 。。
对于能量分析，是我最近看到一本书上的一种分析的角度
参考 T.T.Soong 《Passive Energy Dissipation Systems in Structural Engineering》
此书也有中文译版 。。《结构工程中的被动消能系统》
经典著作

力学试验 发表于 2008-5-29 14:04

要我说，应该没什么变化吧！
而且的确这问题问得有点怪怪的，
隔振本身是为了减低振动原对接触体的破坏吧！呵．．．．．:@)
页: [1]
查看完整版本: 主动隔振或减振控制后，振动源的频率、振幅，速度及加速度如何变化？