声振论坛

 找回密码
 我要加入

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 3031|回复: 11

[弹性力学] 请教一个欧拉梁的问题

[复制链接]
发表于 2011-9-25 12:57 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?我要加入

x
本帖最后由 sunhu2003 于 2011-9-25 13:01 编辑

基于欧拉梁理论,使用Hamilton原理求动力学方程时,主要公式如下:
未命名.jpg
可是以我的理解,动能应该是
未命名1.jpg
那我想问这个动能的第一项为什么不考虑了?
回复
分享到:

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2011-9-26 16:13 | 显示全部楼层
回复 2 # dubilongxia 的帖子

what's the meaning?
发表于 2011-9-26 21:08 | 显示全部楼层
没搞懂你啥意思,路过顶下
 楼主| 发表于 2011-9-27 22:17 | 显示全部楼层
回复 4 # julian 的帖子

上面那张图片是我们老师的ppt上的,我觉得那个动能似乎少一项呢?
发表于 2011-9-28 09:21 | 显示全部楼层
本帖最后由 wangjianzhehnu 于 2011-9-28 09:24 编辑

根据我的理解 第一项应该是”面内惯性项“ 而实际的分析中 为了处理方便,面内的惯性项经常是不考虑的。具体面内惯性项为什么不考了,解释起来还是蛮复杂的其实。求解释。
 楼主| 发表于 2011-9-28 10:11 | 显示全部楼层
回复 5 # wangjianzhehnu 的帖子

据我所知,如果使用timosheko梁是有那一项的,而欧拉梁是没有的。不过不知道怎么解释
发表于 2011-9-28 10:23 | 显示全部楼层
本帖最后由 wangjianzhehnu 于 2011-9-28 10:27 编辑

回复 6 # sunhu2003 的帖子

一阶剪切梁考虑的是“转动惯性项”并不是“面内惯性项”,可以说很多时候一阶剪切梁也是不考虑面内惯性项的。
发表于 2011-9-28 10:24 | 显示全部楼层
本帖最后由 wangjianzhehnu 于 2011-9-28 10:25 编辑

回复 6 # sunhu2003 的帖子

一阶剪切梁考虑的是“转动惯性项”并不是“面内惯性项”,可以说很多时候一阶剪切梁也是不考虑面内惯性项的。
 楼主| 发表于 2011-9-28 19:57 | 显示全部楼层
回复 8 # wangjianzhehnu 的帖子

额,该考虑的时候还是要考虑的吧。
我看到一篇文章里对于一阶剪切梁有u,w,fai三个自由度,写动能的时候三个都有;对于欧拉梁有u,w两个自由度,写动能的时候却没有w的一阶微分项。我的困惑是在这个地方。所以找了动力学老师上课的ppt,看到他在讲欧拉梁的时候,也没考虑w的一阶微分项。所以想问问为什么欧拉梁可以不要这一项 ?
 楼主| 发表于 2011-9-28 20:01 | 显示全部楼层
顺便补充一句:我看的是高频振动,所以一般都会考虑面内位移项
发表于 2011-9-29 10:18 | 显示全部楼层
回复 10 # sunhu2003 的帖子

有道理 顶。。。。
发表于 2011-9-29 16:39 | 显示全部楼层
HI!朋友:还在为找盐雾箱而发愁吗?担心设备质量、担心服务保障、担心市场信誉?现在,向您郑重推荐-【林频】品牌,环境试验设备行业领军企业,市场信誉度达AAAA,客户回头率占95%以上,给您性价比高的产品,售后无忧的保障,快来咨询吧!021-34098999
您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要加入

本版积分规则

QQ|小黑屋|Archiver|手机版|联系我们|声振论坛

GMT+8, 2024-11-10 21:54 , Processed in 0.078962 second(s), 22 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表