声振论坛

 找回密码
 我要加入

QQ登录

只需一步,快速开始

12
返回列表 发新帖
楼主: shuihai707

[案例分享] 轴承故障包络分析和EMD结合案例——新手,请多指教

[复制链接]
发表于 2014-10-21 15:19 | 显示全部楼层
不知道楼主有没有用包络谱分析过滚动体的故障,我用西储的数据试了,得不到明显的故障频率,是不是单纯的包络不适合滚动体故障的判断?
回复 支持 反对
分享到:

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2014-10-21 15:54 | 显示全部楼层
kekett00 发表于 2014-10-21 15:19
不知道楼主有没有用包络谱分析过滚动体的故障,我用西储的数据试了,得不到明显的故障频率,是不是单纯的包 ...

试过了,结合EMD效果也不好,滚动体脉冲不明显,包络分析效果不好,谱峭度效果也一般。
发表于 2014-10-21 16:05 | 显示全部楼层
shuihai707 发表于 2014-10-21 15:54
试过了,结合EMD效果也不好,滚动体脉冲不明显,包络分析效果不好,谱峭度效果也一般。

那对于滚动体,是不是应该用别的方法?还是说它本身就比较难检测呢?跟滤波,采样点之类的有关系吗?请教楼主
发表于 2015-3-27 19:28 | 显示全部楼层
我想看看图片
发表于 2015-5-27 15:15 | 显示全部楼层
楼主前面的数据是直接用包络分析的吗?除了去噪做了其他处理吗?
发表于 2015-5-29 09:14 | 显示全部楼层
为什么我用我们实验室采集到的数据,频谱和包络谱是一样的呢?
发表于 2015-6-5 09:41 | 显示全部楼层
专业性太强,还需要加强学习
发表于 2015-6-5 11:16 | 显示全部楼层
学习。
发表于 2015-9-23 15:53 | 显示全部楼层
和楼主一样,最近也在用包络处理西储大学数据。内外圈故障明显,滚动体故障频率用包络不好看出。但我要问的是,楼主有没有处理西储大学的正常数据?我用包络处理后,能看出转频29.但是在频谱上最明显的反而是89(就是3倍转频)。29Hz这个的幅值大概只有89的1/4左右。。我感觉有点问题,不知如何解释。。。
发表于 2015-10-2 20:32 | 显示全部楼层
楼主,感觉高大上啊,程序分享一下看看啊。530419550@qq.com
发表于 2016-2-24 20:35 | 显示全部楼层
mark一下
您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要加入

本版积分规则

QQ|小黑屋|Archiver|手机版|联系我们|声振论坛

GMT+8, 2024-11-25 05:30 , Processed in 0.093353 second(s), 19 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表