workbench中force和remote force的区别

mzbys

workbench中force和remote force的区别？

Eminem

下面是别人做过得一个关于这两个力的比较分析

在ansys help 里面，对remote force的解析是。觉得有点看不到，就自己建了个模型......试算了一下
A Remote Force is equivalent to a regular force load on a face or a force load on an edge, plus some moment.
A Remote Force can be used as an alternative to building a rigid part and applying a force load to it. The advantage of using a remote force load is that you can directly specify the location in space from which the force originates.

首先，在一端固定，另外一端只是加载force（不是remote force）
其次， 在一端固定，另外一端只是加载remote force）
结果发现，两者的计算结果是一样的。因为在加载remote force时，力作用点（location）在所选的Geometry面的中心.

这样的话，与加载一个单纯的force是等效的，没有额外力矩的效果

我们在看，当location不是在所选的Geometry面的中心，在其他地方
从变形和结果可以看出，额外还有一个力矩的作用，

关于这个力矩，我想应该是以Geometry面中心点（固定），作用在Location坐标的的力产生的力矩(大小)。
不知道这里理解是否正确，另外表达可能不是很清楚
其实，理解remote force最简单的方法就是：
就是一个力，不过力的作用点可能在当前模型上，可能不在当前模型上，只要按照实际情况确定力的承载部位和作用点的位置就可以了，至于什么“plus some moment”，不用去理会它～
另外，remote force就是一种surface based constraints，可以使得承载部位是刚性的，也可以是柔性的～～～
这个“力”，没有那么复杂的

mzbys

恩 这个看过 了 谢谢 写的不错

hongjianfeng

非常感谢，好贴