声振论坛

 找回密码
 我要加入

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 2403|回复: 3

[Workbench] workbench中force和remote force的区别

[复制链接]
发表于 2015-12-9 19:38 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?我要加入

x

workbench中force和remote force的区别?

回复
分享到:

使用道具 举报

发表于 2015-12-10 13:40 | 显示全部楼层
下面是别人做过得一个关于这两个力的比较分析

在ansys help 里面,对remote force的解析是。觉得有点看不到,就自己建了个模型......试算了一下
A Remote Force is equivalent to a regular force load on a face or a force load on an edge, plus some moment.
A Remote Force can be used as an alternative to building a rigid part and applying a force load to it. The advantage of using a remote force load is that you can directly specify the location in space from which the force originates.

首先,在一端固定,另外一端只是加载force(不是remote force)
其次, 在一端固定,另外一端只是加载remote force)
结果发现,两者的计算结果是一样的。因为在加载remote force时,力作用点(location)在所选的Geometry面的中心.

这样的话,与加载一个单纯的force是等效的,没有额外力矩的效果

我们在看,当location不是在所选的Geometry面的中心,在其他地方
从变形和结果可以看出,额外还有一个力矩的作用,

关于这个力矩,我想应该是以Geometry面中心点(固定),作用在Location坐标的的力产生的力矩(大小)。
不知道这里理解是否正确,另外表达可能不是很清楚
其实,理解remote force最简单的方法就是:
就是一个力,不过力的作用点可能在当前模型上,可能不在当前模型上,只要按照实际情况确定力的承载部位和作用点的位置就可以了,至于什么“plus some moment”,不用去理会它~
另外,remote force就是一种surface based constraints,可以使得承载部位是刚性的,也可以是柔性的~~~
这个“力”,没有那么复杂的
 楼主| 发表于 2015-12-10 16:07 | 显示全部楼层
恩 这个看过 了 谢谢 写的不错
发表于 2016-4-16 11:52 | 显示全部楼层
非常感谢,好贴
您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要加入

本版积分规则

QQ|小黑屋|Archiver|手机版|联系我们|声振论坛

GMT+8, 2024-11-13 11:19 , Processed in 0.059261 second(s), 18 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表