声振论坛

 找回密码
 我要加入

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 2035|回复: 10

请教有关模态测试和计算结果得比较

[复制链接]
发表于 2006-7-18 13:29 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?我要加入

x
做过一两次模态测试,得出得几阶振型,不知如何与仿真分析结果比较,本人还没搞清楚阶得概念
还有,大型桁架结构做模态测试用锤击法可不可行。
本人刚接触这以领域,看了一些书云里雾里般,请帮忙指导,谢谢!
回复
分享到:

使用道具 举报

发表于 2006-7-18 22:54 | 显示全部楼层
还是现看看模态分析及测试方面的基础书籍吧,如果真的连阶的概念都还没有搞清楚,很难相信能将模态做好。
发表于 2006-7-19 09:18 | 显示全部楼层

踏踏实实做几个试验对你有好处

先别着急,踏踏实实做几个试验,经典的那种,比如测个薄板什么的,先建立一个直观的印象,下面就好进步了。
发表于 2006-7-19 09:28 | 显示全部楼层

现在做模态的很多啊!

据我了解,现在模态实验有捶击法和激振法两种,我们做一些模态的传感器及力锤,但具体不知道客户是怎么做的实验
 楼主| 发表于 2006-7-21 09:41 | 显示全部楼层
谢谢,我正在努力的看一些书籍,就是没有什么直接的感性认识
要求对大型桁架横向振动,不知用单点力锤激励可不可行,由于空间限制用激励器比较困难
发表于 2006-7-22 12:30 | 显示全部楼层
大型桁架结构做模态测试用锤击法恐怕能量不够,建议用激振器进行激励,最好是用纯模态法,随机法和步进正弦法亦可。试验结果与计算结果得比较,应从频率误差和振型相关性两方面进行考虑,频率误差应至少小于10%,振型相关性应至少大于90%!

评分

1

查看全部评分

发表于 2007-8-10 09:24 | 显示全部楼层

北京东方振动和噪声技术研究所

大型结构的模态,现在东方所有独有聚能弹性力锤,和环境激励法做模态,你可以咨询一下:lvtaogood@163.com,公司主页:www.coinv.com.cn
发表于 2007-8-10 10:12 | 显示全部楼层

回复 #1 jingyu_jy 的帖子

个人觉的几阶不重要,关键是看具体的固有频率,阻尼比和振型。和理论计算出来的比较一下就行了。
发表于 2007-8-10 10:13 | 显示全部楼层
本帖最后由 wdhd 于 2016-7-26 09:53 编辑
原帖由 jingyu_jy 于 2006-7-18 13:29 发表
做过一两次模态测试,得出得几阶振型,不知如何与仿真分析结果比较,本人还没搞清楚阶得概念
还有,大型桁架结构做模态测试用锤击法可不可行。
本人刚接触这以领域,看了一些书云里雾里般,请帮忙指导,谢谢!

大型结构还是用激振器比较好。传感器用3轴的最好。
发表于 2007-8-10 11:39 | 显示全部楼层
用锤击试验法简单易行, 特别是在现场测试就比较方便, 在现场测试时,被测试物是在真实的环境中,边界条件就比用激振器做模态试验真实了.
发表于 2009-6-2 08:44 | 显示全部楼层

回复 楼主 jingyu_jy 的帖子

大型桁架结构做模态测试用锤击法恐怕能量不够,激不出他的模态!
您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要加入

本版积分规则

QQ|小黑屋|Archiver|手机版|联系我们|声振论坛

GMT+8, 2024-11-11 00:36 , Processed in 0.065903 second(s), 19 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表