请教有关模态测试和计算结果得比较

jingyu_jy · 发表于 2006-7-18 13:29

您需要登录才可以下载或查看，没有账号？我要加入

x

做过一两次模态测试，得出得几阶振型，不知如何与仿真分析结果比较，本人还没搞清楚阶得概念
还有，大型桁架结构做模态测试用锤击法可不可行。
本人刚接触这以领域，看了一些书云里雾里般，请帮忙指导，谢谢！

happyman · 发表于 2006-7-18 22:54

还是现看看模态分析及测试方面的基础书籍吧，如果真的连阶的概念都还没有搞清楚，很难相信能将模态做好。

bulingshan · 发表于 2006-7-19 09:18

先别着急，踏踏实实做几个试验，经典的那种，比如测个薄板什么的，先建立一个直观的印象，下面就好进步了。

yupei · 发表于 2006-7-19 09:28

据我了解，现在模态实验有捶击法和激振法两种，我们做一些模态的传感器及力锤，但具体不知道客户是怎么做的实验

jingyu_jy · 发表于 2006-7-21 09:41

谢谢，我正在努力的看一些书籍，就是没有什么直接的感性认识
要求对大型桁架横向振动，不知用单点力锤激励可不可行，由于空间限制用激励器比较困难

xawbw · 发表于 2006-7-22 12:30

大型桁架结构做模态测试用锤击法恐怕能量不够，建议用激振器进行激励，最好是用纯模态法，随机法和步进正弦法亦可。试验结果与计算结果得比较，应从频率误差和振型相关性两方面进行考虑，频率误差应至少小于10％，振型相关性应至少大于90％！

snail-lv · 发表于 2007-8-10 09:24

大型结构的模态，现在东方所有独有聚能弹性力锤，和环境激励法做模态，你可以咨询一下：lvtaogood@163.com,公司主页：www.coinv.com.cn

laiwei · 发表于 2007-8-10 10:12

个人觉的几阶不重要，关键是看具体的固有频率，阻尼比和振型。和理论计算出来的比较一下就行了。

laiwei · 发表于 2007-8-10 10:13

本帖最后由 wdhd 于 2016-7-26 09:53 编辑

原帖由 jingyu_jy 于 2006-7-18 13:29 发表
做过一两次模态测试，得出得几阶振型，不知如何与仿真分析结果比较，本人还没搞清楚阶得概念
还有，大型桁架结构做模态测试用锤击法可不可行。
本人刚接触这以领域，看了一些书云里雾里般，请帮忙指导，谢谢！

大型结构还是用激振器比较好。传感器用3轴的最好。

szdlliuzm · 发表于 2007-8-10 11:39

用锤击试验法简单易行, 特别是在现场测试就比较方便, 在现场测试时,被测试物是在真实的环境中,边界条件就比用激振器做模态试验真实了.

rogen · 发表于 2009-6-2 08:44

大型桁架结构做模态测试用锤击法恐怕能量不够，激不出他的模态！

账号		自动登录	找回密码
密码			我要加入

踏踏实实做几个试验对你有好处