这样修改随机振动的测试规范可以吗？

tandy_tan · 发表于 2006-12-20 13:27

马上注册，结交更多好友，享用更多功能，让你轻松玩转社区。

您需要登录才可以下载或查看，没有账号？我要加入

x

最近我在做一个随机振动时，有遇到一个测试规格如下：
hz    g2/hz
5       0.2308
8       0.7041
12    0.0527
16    0.03
20    0.0235
22    0.0109
.........
500 0.0011          2.18grms

我们测试的振动机台能达到的振幅为40mm,而这个测试规格振幅超过了40mm以至测试不能进行。我初步估计应该是5hz,8hz这两个点的振幅超过机台极限。
那么如果我舍弃5hz和8hz这两个点，从12hz开始来进行测试，这个测试还有意义吗？

想听听各位大侠的建议。

szdlliuzm · 发表于 2006-12-22 00:39

这样修改试验条件不行。这是个低频大位移的试验，在军标中和汽车电器中有试验条件是5Hz，4G加速度。

将22Hz内的谱密度值输入控制仪，得到的振幅是7.5MM，按此振幅最大的位移会到45MM，

电动台的技术指标中最大位移是51MM，是台体在空载时测试的。如果是安装了扩展台面再装上试件，做此低频大位移的振动试验，台体会共振，即出现电动台体与台面出现相对位移。这时台体位移就达不到了51MM位移。因此如按试验做此试验，电动台台体建议选用电动台体位移达到100MM的台体。

tandy_tan · 发表于 2006-12-22 09:08

我的这个规格就是出自美军标。

想请教此规范为什么特意在低频段设置一个大位移，低频大位移会对产品主要产生哪方面的影响呢？

我们公司测试主要关注样品共振点，g值最大的地方，认为这个时候样品最容易损坏，从没有关注过振幅，所以想请教。（我们产品主要是HDD）

fridayxi · 发表于 2006-12-22 09:17

晕这个能随便给你的吗,不要钱啊,你可以用把你的控制仪闭循环,模拟的做做一便,不就知道了

caox126 · 发表于 2006-12-22 10:02

美军标有没有要求那个SIGMA LIMIT值是3啊？如果没有要求的话可以改这个？不过估计是有要求的
，或者把振动台拆开把它的限位保护给他放宽点？呵呵比较危险，
或者去买个51MM或100MM的振动台去

szdlliuzm · 发表于 2006-12-22 10:07

我见过西门子威迪欧要求供应商的试验条件中有5Hz,4G加速度, 是液晶模块产品.

账号		自动登录	找回密码
密码			我要加入