声振论坛

 找回密码
 我要加入

QQ登录

只需一步,快速开始

12
返回列表 发新帖
楼主: dafantian

[健康监测] 请问大家觉得用固有频率作为损伤诊断的特征参数灵敏吗?

[复制链接]
发表于 2007-1-25 12:14 | 显示全部楼层
一般来说(当然也要看损伤的位置在哪),结构的基本频率较高阶频率对损伤不敏感,dafantian 兄如能通过力锤进行多点激励将结构的高阶模态激发出来,同样的损伤高阶频率的变化应该较大。
回复 支持 反对
分享到:

使用道具 举报

发表于 2007-12-19 17:49 | 显示全部楼层
本帖最后由 wdhd 于 2016-4-15 09:44 编辑
原帖由 hhx 于 2007-1-14 16:20 发表
介绍几篇博士论文,可以根据里面的参考文献再查询期刊论文和相关文献.在中国期刊网硕博论文库里面可以下载

湖南大学 杨宇 2005 博士论文 基于EMD和支持向量机的旋转机械故障诊断方法研究
浙江大学 郭健 20 ...


http://bridge.csu.edu.cn/China/Publications-list.asp?PubType=博士学位

这里有下载
发表于 2007-12-19 18:03 | 显示全部楼层
经过希尔伯特-黄变换后的瞬时频率呢。
发表于 2010-4-21 16:39 | 显示全部楼层

回复 10楼 huangyong87 的帖子

是的,我也不太理解这个“整体的小损伤”,我觉得考虑整体去识别损伤是做两方面的工作,1是识别出整个结构某个地方出现了损伤2是识别损伤在哪,然后再要判断损伤程度的话就要考虑局部了,可以用什么衡量结构整体损伤的大小吗?
您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要加入

本版积分规则

QQ|小黑屋|Archiver|手机版|联系我们|声振论坛

GMT+8, 2024-11-29 20:23 , Processed in 0.056226 second(s), 16 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表