声振论坛

 找回密码
 我要加入

QQ登录

只需一步,快速开始

12
返回列表 发新帖
楼主: txhshanxi

[转子动力学] 垂直、水平安装时不同动平衡问题

[复制链接]
发表于 2008-7-16 16:19 | 显示全部楼层
我们的转子在垂直安装的情况下作好动平衡(上下振幅都在0.03μ以下

============================================打死我都不相信有这么小的振幅
回复 支持 反对
分享到:

使用道具 举报

发表于 2010-10-27 16:21 | 显示全部楼层
发表于 2010-11-14 07:27 | 显示全部楼层
no117 发表于 2008-5-18 22:26
1、垂直安装时,旋转中心线和转子重心线重合;
2、而水平安装时,转子产生一个微小静挠度,导致旋转中心线 ...

”水平安装时,转子产生一个微小静挠度,导致旋转中心线和转子重心线产生微小偏差,相当于增加了一个原始振幅“
这句话是不对的,水平安装产生的静挠曲变形只会在测试结果中增加一个直流量,他是不会影响振动幅值的
发表于 2010-11-14 07:31 | 显示全部楼层
txhshanxi 发表于 2008-5-20 08:11
我们用电主轴,转速500Hz.转子重量6Kg左右.
我们用简易的测试台,振动0.03μ以下要求动平衡.
dorrila说的很 ...
我们现在有一个意见就是轴承端面与轴承座的摩擦力造成这个结果


难不成你的轴承外环在轴承座里可以自由滑动?
个人认为主要应该是你两次安装后支承刚度存在较大差异造成的
注意支承刚度不仅仅只涉及轴承
他还应该包括轴承座,基础以及轴承座和基础之间的链接刚度
发表于 2010-11-14 07:32 | 显示全部楼层
本帖最后由 yejet 于 2010-11-14 07:32 编辑
paulhuang 发表于 2008-7-16 16:19
我们的转子在垂直安装的情况下作好动平衡(上下振幅都在0.03μ以下

=================================== ...

应该是楼主把量纲搞错了,0.03mm应该差不多
发表于 2010-11-14 11:17 | 显示全部楼层
yejet 发表于 2010-11-14 07:32
应该是楼主把量纲搞错了,0.03mm应该差不多

同意这种看法
发表于 2010-11-14 11:22 | 显示全部楼层
yejet 发表于 2010-11-14 07:31
难不成你的轴承外环在轴承座里可以自由滑动?
个人认为主要应该是你两次安装后支承刚度存在较大差异 ...

我觉得也是安装轴承刚度的问题。帖子比较老了,不知道楼主的研究结构如何。
另外,想问一下楼主,在立式动平衡时的支承是什么样的轴承?
发表于 2010-11-22 14:25 | 显示全部楼层
垂直0.03μ真不太能相信!还有倒立安装的吗?我觉得自身重量问题台!垂直和水平时的最大力应该会有所不同的!
发表于 2010-11-22 15:44 | 显示全部楼层
回复 3 # txhshanxi 的帖子

如果是刚性转子直接升速至工作转速进行平衡就可以了。现场平衡一般不做低速平衡。
发表于 2010-11-22 15:49 | 显示全部楼层
回复 6 # txhshanxi 的帖子

水平安装时轴承座支撑刚度是会影响转子不平衡响应的。垂直安装时轴承径向载荷很小,轴承座刚度是如何影响的,这方面还不清楚,希望高手指点。另外,水平安装后转子的静挠度是会影响转子平衡的。
发表于 2010-12-16 09:40 | 显示全部楼层
yourado 发表于 2010-11-22 15:49
回复 6 # txhshanxi 的帖子

水平安装时轴承座支撑刚度是会影响转子不平衡响应的。垂直安装时轴承径向载荷很 ...

支承的总刚度应该是轴承刚度、轴承座刚度以及基础刚度三者串联而成的
1.成如你所说,由于载荷的不同,轴承的刚度是不同的,故而总刚度应该是不同的
2.即便是轴承刚度、轴承座刚度都是一致的,两种安装方式下已很难保证基础刚度的一致,所以总刚度显然也是有所不同的
您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要加入

本版积分规则

QQ|小黑屋|Archiver|手机版|联系我们|声振论坛

GMT+8, 2024-11-11 08:11 , Processed in 0.070677 second(s), 16 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表