简单扩张腔TL试验&理论对比

jany0284 · 发表于 2008-11-14 22:36

马上注册，结交更多好友，享用更多功能，让你轻松玩转社区。

您需要登录才可以下载或查看，没有账号？我要加入

x

实际工作中，我们对两个简单的扩张腔进行TL测试，测试结果和理论计算结果比较接近，能够比较真实的反应扩张腔的TL，但有一点不太清楚是什么原因造成的：
就是，理论曲线各通过频率是等差分布的，但我测量得到的曲线通过频率相邻两个的差值再增加。而且理论曲线的TL幅值是定值，与M有关，但实际测量的幅值却是增大的，就是随着波数而增大。
不知道我描述的清不清楚，不知道有没有大虾能帮忙解惑
恕单位的保密要求，不能把曲线拿出来。

lisfender · 发表于 2008-11-15 09:20

理论上,消声量(在这里可以理解成TL的话)是kl的周期函数
消声量=10lg{1+1/4(m-1/m)平方sin平方kl},所以你说的随着波数增大也是合乎理论的呀,不仅会增大,应该还会有下降的.
此外如果m较大,还存在高频失效现象,会影响测量值
希望能有点帮助:@)

jany0284 · 发表于 2008-11-15 21:17

可利用这个方程计算得到的TL曲线，幅职是没有变化的，但实际测试的幅值是越来越高。
还有K=2*Pi*f/c c为声速 f为频率对不对？

lisfender · 发表于 2008-11-17 08:31

K被称为波数，K=2*Pi*f/c c为声速 f为频率没错．
＂可利用这个方程计算得到的TL曲线，幅职是没有变化的＂Ｋ随着Ｆ变化，幅值怎么会没有变化？上Ｑ聊

kanglei · 发表于 2008-11-24 22:00

楼上的理论方法是简单的集总参数法，只有在平面波假设下才准确，但实际情况中，膨胀腔毕竟是三维结构，随着频率的增加，三维波的影响开始增加，平面波下的理论结果当然会有所偏差，当频率超过膨胀腔的截止频率后，这种理论结果已经完全不对了。
如果想准确计算TL，可以采用三维方法，比如三维数值方法，SYSNOISE等软件。这样计算结果可以和试验结果吻合很好。

jany0284 · 发表于 2008-11-24 22:26

豁然开朗，谢谢！

lisfender · 发表于 2008-11-25 17:38

有幸受教!:@P

yjjian328 · 发表于 2008-11-27 17:42

分析很透彻呀很有理论实践意义，受益了！

jany0284 · 发表于 2008-11-27 22:01

能不能请再详细些？比如三维数值法能用MATlab实现么？有没有相关的公式？
SYSNOISE进行模拟仿真除了进、出口定义，材料定义以外，还需要做些什么？因为我也是才接触这些，所以还希望大家能多多帮助
谢谢！

kanglei · 发表于 2008-12-4 12:39

Matlab实现三维数值法较困难，还没有人这么干过。而且，肯定不会是靠一两个公式能解决问题的，最方便的是使用现成的商业软件，不用你自己编程。
sysnoise计算这类简单消声器的TL很方便，就如你说的设置进、出口，材料和频率范围，不需什么特殊设置。论坛内应该有介绍，你可以搜搜。

账号		自动登录	找回密码
密码			我要加入

[声学基础] 简单扩张腔TL试验&理论对比

马上注册，结交更多好友，享用更多功能，让你轻松玩转社区。

评分

回复板凳 jany0284 的帖子

回复 5楼 kanglei 的帖子

回复 5楼 kanglei 的帖子

回复 5楼 kanglei 的帖子

回复 9楼 jany0284 的帖子

[声学基础] 简单扩张腔TL试验&理论对比

马上注册，结交更多好友，享用更多功能，让你轻松玩转社区。

评分

回复 板凳 jany0284 的帖子

回复 5楼 kanglei 的帖子

回复 5楼 kanglei 的帖子

回复 5楼 kanglei 的帖子

回复 9楼 jany0284 的帖子

回复板凳 jany0284 的帖子