液体有没有固有频率？

vib_QQ · 发表于 2008-10-15 11:16

在论坛的QQ群中有人提出来要测液体凝固过程中如何测量固有频率的问题，由此引发了关于液体是否有固有频率的讨论

yejet · 发表于 2008-10-16 10:21

呵呵，2：2战平

yelv123 · 发表于 2008-10-16 12:09

这个确实有意思~~~~~~~~~

zuozemin2000 · 发表于 2008-10-17 16:34

就题目而言，当是液体是没有固有频率的。

不处于某一容器当中时，自另当别论

zsq-w · 发表于 2008-11-7 00:37

单纯就液体来说我想是没有的

徐海浪 · 发表于 2008-11-9 16:08

主要是他没有刚度，所以谈不是有无固有频率

side · 发表于 2008-11-10 22:03

原帖由 mriook 于 2008-11-10 09:05 发表

 登录/注册后可看大图

没有容器的液体是什么东西？完全独立的吗？
假设是平静的大海的中央的一小片水吧，可以看做没有容器不？你给他个激励，就是扔块石头进去，水纹的传播不有个频率吗，不就是他自由振动的频率，不就等于他的一个固有频 ...

如果这个频率是固定的话，激励以此频率激励时，波动明显增强，且与容器无关，则可以考虑其为固定频率。

Anonymous · 发表于 2008-11-13 19:02

什么是固有频率？谁给个普适的定义？咱也学习学习，:handshake
振动无处不在，液体中的分子始终处于振动状态，算不算液体的固有特性呢？
没有容器的液体也是存在的，真空中处于失重状态的液体。。。

leeking30 · 发表于 2008-11-20 02:38

感觉讨论液体的范畴应该是波动而不是振动！其实振动也是波动的一小部分！

wanyeqing2003 · 发表于 2008-11-20 08:14

我投了反方票，不过我觉得两个观点好像有些接近的，并不是完全对立的，只是说法略有不同。
呵呵。

wanyeqing2003 · 发表于 2008-11-23 12:17

我的理解，“单纯的液体”这种说法仅仅是一个物质名词的称呼。

要是与固有频率一起讨论，必须建立一个物理体系。没有一个完整的物理体系就不能讨论固有频率问题。
例如，一个振动体系中的质量、弹簧、阻尼等，对于这样的集合体，我们可以分析它的固有频率。如果你把它们分开成为各自独立单元，就无法探讨它的固有频率了。

iewoug · 发表于 2008-11-23 12:32

其实这个帖子提到的两个观点有些问题
我提提我的看法：
1：一个系统要分析固有频率，需要明确物理特性，同时考虑约束条件。对于液体这种特殊的体系而言，在重力作用下必然考虑它如何放置，在我们所看到的都是容器存放的液体，所以在研究的时候都考虑有固液耦合体系。对于无重力作用时，液体可以不考虑容器而独立存在，此时也形成了一个体系，同样存在固有频率，只是在我们现实生活中这样的状态是不存在的。
2：基于以上，考虑到液体必然避免不了固液耦合的情况，所以：液体的存在必然考虑固体容器的影响，固液耦合体系的建立。
我觉得这个问题可以这样表述：
引入"独立自由"的概念，独立自由液体是存在固有频率的，而存放于容器中的液体也是存在固有频率的，二者的约束(边界)条件不同，自然频率不同，鉴于我们研究的范畴内液体总是离不开容器，所以可以说：液体的频率与容器有关，但是同时需要明确这个有关的本质是什么。

wanyeqing2003 · 发表于 2008-11-23 14:45

我再谈几点看法：
1、我们对不存在现象做研究，目的何在？
2、对于不考虑容器独立存在的液体，似乎也有问题，是不是要考虑液体的体型，尺寸等问题。这将如何处理？

呵呵。个人观点，仅供参考。:@)

iewoug · 发表于 2008-11-24 17:14

1：也不应该是完全不存在，对于我们常规工科而言，可能没有实际意义，但是对于航空航天，外太空难说没有意义
对我们而言，它的意义可能就是加深理解，扩大认识，呵呵
2：液体的体型，尺寸不同自然频率产生变化，这和不同结构体系考虑的角度上是相同的
:@)

wanyeqing2003 · 发表于 2008-11-24 21:19

1、在什么条件都不确定的前提下，如何得出结论？
2、就工科而言，更应该针对具体事务来分析了！

:@( :@(

账号		自动登录	找回密码
密码			我要加入

[线性振动] 液体有没有固有频率？

辩手:13 ( 加入 )

辩手:9 ( 加入 )

我想没有吧！

两个观点貌似都不严密。。