声振论坛

 找回密码
 我要加入

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 8011|回复: 6

[弹性力学] 请教如何用Euler梁理论和Timoshenko梁理论计算解析解

[复制链接]
发表于 2011-3-30 10:01 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?我要加入

x
想分别用Euler梁和Timoshenko梁理论计算悬臂梁、简支梁变形的解析解,请问如何求解?《材料力学》里面只有Euler梁的公式。不知道Timoshenko梁的公式在哪能找到?
回复
分享到:

使用道具 举报

发表于 2011-3-30 23:36 | 显示全部楼层
本帖最后由 VibInfo 于 2016-4-11 15:57 编辑

Timoshenko的书上有,一般的弹性力学书上都应该有,很平常的公式

发表于 2011-3-31 10:32 | 显示全部楼层
有限元书上也有,Euler梁和Timoshenko梁的刚度阵是解析的。
发表于 2011-4-7 01:17 | 显示全部楼层
Timoshenko梁好像没有解析解的吧
发表于 2011-4-7 09:01 | 显示全部楼层
.
   Euler梁和Timoshenko梁对应的振动微分方程是确定的,只是只有Euler梁在简支条件下,频率方程可以得到解析解,其他的频率方程都是超越方程,不能通过解析得到结果,一些书上的公式是将超越频率方程通过数值方式得到解的,形式上还像是解析的,如果亲手推推就知道了...

    有限元和结构力学应该是有很大差别的,结构是根据假设,如梁的Euler或Timoshenko 梁理论,结合边界条件建立数学上的定解问题,也就是控制方程加边界条件,解定解问题得到频率和振型;而有限元,认为求解域剖分为若干子域,针对子域(单元)是假设物理场函数,根据结构理论,如梁的Euler或Timoshenko 梁理论,建立单元的能量泛函,利用某个泛函原理建立单元平衡方程及单元特征矩阵(刚度矩阵、质量矩阵..)和特征向量(单元载荷向量..) ,两者没有直接可比性,有限元是一种逼近方法,没有解析可言. . .

   
发表于 2011-4-7 10:17 | 显示全部楼层
本帖最后由 meiyongyuandeze 于 2011-4-7 10:18 编辑

是不是可以这样理解:Euler梁适用于细长比较大的梁,而Timoshenko 梁对于细长比不是很大的梁则更适用。
发表于 2011-4-7 10:28 | 显示全部楼层
.
   "是不是可以这样理解:Euler梁适用于细长比较大的梁,而Timoshenko 梁对于细长比不是很大的梁则更适用。"这个是对的,Euler梁模型不考虑剪切和转动的影响,对细长梁误差要小一些,计算相对简单;Timoshenko 梁模型考虑了剪切和转动的影响,精度自然要高一些,当然计算就麻烦一些,. . ..

点评

赞成: 5.0
赞成: 5
谢谢哈,对概念又有一个明确!  发表于 2011-4-7 10:38
您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要加入

本版积分规则

QQ|小黑屋|Archiver|手机版|联系我们|声振论坛

GMT+8, 2024-11-26 00:38 , Processed in 0.072102 second(s), 18 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表