声振论坛

 找回密码
 我要加入

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 1378|回复: 3

[健康监测] 包络分析的一个疑问

[复制链接]
发表于 2011-6-10 21:09 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?我要加入

x
在利用包络解调进行轴承故障诊断的时候,有的说先进行低通滤波或带通滤波,然后进行hilbert变换,参考“基于Hilbert 变换的包络分析及其在滚动轴承故障诊断中的应用”,
但也有的说先进行高通滤波去除低频干扰或带通滤波,然后进行hilbert变换,参考“Fault diagnosis of rotating machinery based on multiple ANFIS combination with Gas”

到底是哪个正确?
回复
分享到:

使用道具 举报

发表于 2011-6-11 09:17 | 显示全部楼层
可以参考以下:[案例分析] SKF包络检测的案例分析与体会
http://forum.vibunion.com/thread-102957-1-3.html
发表于 2011-6-11 17:58 | 显示全部楼层

所谓低通或高通也许只是名称上的问题,关键的一点就是:最终进行hilbert变换的那个频段一定是包含由轴承故障激起的共振频段

点评

赞成: 5.0
赞成: 5
正解  发表于 2011-6-13 11:54
 楼主| 发表于 2011-6-11 19:20 | 显示全部楼层
我觉得低通和高通都有其道理,需要从实际中再验证。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要加入

本版积分规则

QQ|小黑屋|Archiver|手机版|联系我们|声振论坛

GMT+8, 2024-12-27 03:18 , Processed in 0.090039 second(s), 18 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表