公司要买一台东菱的3T台子，控制器有没有了解的

hcharlie · 发表于 2011-8-7 07:45

本帖最后由 hcharlie 于 2011-8-7 15:34 编辑

回复 29 # mooncity 的帖子

软件修正以后就完全消除相位误差了，JJG 948-1999中要求各通道间相位不一致性A级要求<=1度，不管是硬件同步还是软件修正，能达到要求就行，现在电脑运算速度很快很快，它在做振动控制时CPU的运行负荷不到1%，闲着也是闲着，让它多干点事而能节约我们硬件成本有何不好。
你说对了，在多点控制中传感器的灵敏度是归一化处理了,因为这较容易，如果不做硬件归一化，软件修正归一化也并无不可，不标定则是不可以的。

hcharlie · 发表于 2011-8-7 08:20

本帖最后由 hcharlie 于 2011-8-7 09:00 编辑

回复 30 # stihql 的帖子

对于用户来说,能满足试验要求,可靠性好,价格合理,就可以了,什么硬件架格是否先进的是否主流无从知道,也没法考虑.这些是你们开发人员考虑的事,我只要好用就可以了.
我们主要为用户出主意,说些他们能听懂的话,不要用专业术语去忽悠他们.

Galaxy163 · 发表于 2011-8-7 20:20

lshf41 发表于 2011-8-2 11:53

登录/注册后可看大图

回复 9 # Galaxy163 的帖子

貌似你就多大了解似的，连给人说话的机会都不给，东菱的托吧，五毛赏给你！

做销售，不了解人家的优缺点，只是为了推销自己的设备，而对其他设备进行恶意的诽谤。这就是你的德行。

Galaxy163 · 发表于 2011-8-7 20:23

l279655447 发表于 2011-8-4 14:29

登录/注册后可看大图

亿恒我还是很了解的，浙江大学孵化的企业，属于科研型的，我们和他们的陈教授很是很熟的，就是亿恒的大股东 ...

这样的了解，太肤浅了。
还浙大孵化的企业，除了说明为了推销，一个劲地把想把浙大的招牌贴在自己脸上而已，还能说明啥？

Galaxy163 · 发表于 2011-8-7 20:29

Andrew.love 发表于 2011-8-5 17:19

登录/注册后可看大图

回复 18 # huangwj00 的帖子

不知道James Zhuge博士的所谓美国仪器，卖到中国会不会水土不服啊？还好其实就 ...

应该说，每次诋毁其他设备的时候都少不了你。
就像你说的，你对其他设备都不了解，何来评价？而从你开始第一次进行诋毁到现在，多长时间了？还好意思说刚刚推广阶段？
虚伪而且猥琐。

Galaxy163 · 发表于 2011-8-7 20:44

回复 28 # hcharlie 的帖子

你很善良，可惜他们的目的不是来同你讨论技术的。。

Galaxy163 · 发表于 2011-8-7 20:50

回复 30 # stihql 的帖子

“其运行严重依赖计算机的运行处理，而不是现在主流的独立架构（如亿恒、晶钻的）”，谁告诉你其运行严重依赖计算机的运行处理?你如何确定的？

stihql，能说明你是苏试的吗？难道也想向大家说明苏试也是一个喜欢造谣，恶意诽谤的企业吗？

stihql · 发表于 2011-8-7 21:13

回复 20 # 物极必反的帖子

从硬件上看，我觉得您分析的很不错。我搞振动也快十年了，做过电器控制。虽然还不入主流，但也有一些了解:handshake

stihql · 发表于 2011-8-7 21:54

回复 37 # Galaxy163 的帖子

我了解的情况是这样的。我们举个例子，当振动试验运行中电脑资源崩溃时，AMBER控制仪可以运行吗？但是RC-2000，亿恒的，晶钻的就可以运行

stihql · 发表于 2011-8-7 21:57

回复 39 # stihql 的帖子

不管我是否是苏试的。这些都是次要的。我们就事论事，不要牵扯太多其他的东西。

Galaxy163 · 发表于 2011-8-7 22:00

回复 39 # stihql 的帖子

当然可以运行！

你又是如何“了解”到不能运行呢？

物极必反 · 发表于 2011-8-7 23:06

本来不想再回这个帖子，因为不想牵扯进你们厂家间的争斗，我只是就事论事。但如果说我不是讨论技术的，就大错特错了。至于hcharlie的帖子不回，我是觉的和一个同步采样都搞不清楚的讨论技术无异于对牛弹琴，况且我的帖子并没有提到同步采样，而是同步采集的控制，这种帖子都看不懂的讨论什么啊。
我是来认认真真的讨论技术，galaxy163，你看看你的帖子有一句话和技术有关吗？
顺便回一下楼上，请问计算机突然断电AMBER还能工作吗？

Galaxy163 · 发表于 2011-8-8 08:46

回复 42 # 物极必反的帖子

其实太简单了。szdlliuzm和hcharlie已经用简单的话语回复了你的问题，而你自己后面是想知道什么隐情，直接让你问，你又遮遮掩掩不问。

你考虑的问题我们一开始就考虑过了，Amber的取电来自于计算机。所以计算机突然断电必然不能工作，同样的是，你既然认为计算机会突然断电，那么外置式的设备也可能突然断电，大家都不会工作。

他们关心的是闭环控制是在pc电脑运算还是dsp运算，因为他们认为闭环控制在pc电脑就实时性很差。

Andrew.love · 发表于 2011-8-8 10:51

本帖最后由 Andrew.love 于 2011-8-8 10:51 编辑

既然Galaxy163都开始人身攻击了，一口咬定大家都是造谣、诽谤，丝毫不能说话，hcharlie毕竟还是在讨论技术的，我知道能说Galaxy163你搞技术也许还行，至于RP，还是有差距的，当然大家还是不要拿人家开发的产品说三道四吧。

mooncity · 发表于 2011-8-8 13:08

回复 10 # szdlliuzm 的帖子

价格由市场决定的。
就像您提供的为客户做试验的服务一样，价格的高低也体现了您的水平高低。
天下没有免费的午餐，控制器也只是产业链上的一个环节。

账号		自动登录	找回密码
密码			我要加入