声振论坛

 找回密码
 我要加入

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 1847|回复: 5

传统电磁振动台的终结者:超导振动台(原创)

[复制链接]
发表于 2011-7-24 09:47 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?我要加入

x
    大推力振动台在国防和工业中的重要重用是毋庸置疑,无论是LDS的多台并机还是国内振动台厂家你追我赶的拼命提高振动台的体积和功率,其面临的极限和困境是显而易见的,体积不可能无限制的增加,每增加一分体积其背后的巨额代价越来越难以承受。那么能不能在技术上有本质的突破,什么才是这些庞然大物的终结者,我的答案是:超导振动台。
强磁场的运用最终的结果都是走向超导,如粒子对撞机,如CT。所以电磁振动台的最终走向必然是超导振动台。也许你会认为粒子对撞机、CT都是成本高昂,是振动台的成本所不能承受的,你说的有道理,目前的粒子对撞机和CT很多都是工作在液氦区,其材料成本和维护成本是个天文数字。但科技的发展不断的在改变人们的传统观念,液氮区超导材料的不断发展,使得超导进入普通大众的生活已经不再是神话。超导传输电缆的使用成本都已经接近普通电缆,将超导运用于振动台,其节省的不仅仅是电费。
超导振动台革命性的设计其好处是超乎想象的。
1. 节电环保,把它放在第一位,并不是说它是最大好处,只是它是最容易理解的好处。10吨以上振动台的耗电量用过的人才知道。
2. 体积大大缩小,利用的超导做成的超导发电机体积只有传统发电机的1/2到1/3。而超导振动台体积必然会更小,因为发电机是旋转机构,其结构设计难度要远大于振动台。
3. 结构优异。散热问题一直是振动台设计的难点,无论是风冷台的风道设计还是水冷台的水路循环都是考验设计师水平的关键,超导零电阻现象使得振动台永远不存在散热问题,其结构设计就可以设计的更优异,以达到更好的性能。
4. 安全性高。烧动圈,烧励磁,大电流的恐怖让人不寒而栗。超导的失超效应就是一道天然的安全屏障,使得这些现象彻底成为历史。
5. 更大的推力,很小的电流就可以提供很大的磁场,使得很不需要很大的体积就可以提供很大的推力。让那些庞然大物见鬼去吧。
6. 静音。没有风冷的噪声,连水冷的的噪声都没有,以前想都不敢想的大功率SR试验是不是也可以做了。
6. 功放更小。零电阻没有任何消耗。功放的设计就简单多了,体积也就小多了。
7. 维护成本更低,有人会疑问,超导的维护成本更低?是的。液氮是空分机的副产品,价格低廉。而台体和功放体积的大幅减小,整体系统的维护成本会反而更低。
优点当然不在只是这点,在下抛砖引玉,早有此想法,今天没事干提出来,希望有胆略的振动台生产厂家可以做做相关的调研。
回复
分享到:

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2011-7-26 12:22 | 显示全部楼层
卷阿之上,谁于我心有戚戚焉?
发表于 2011-7-26 15:45 | 显示全部楼层
很有道理
发表于 2011-7-27 06:35 | 显示全部楼层
有资料吗?可以发过来欣赏一下吗!
发表于 2011-7-27 10:19 | 显示全部楼层
学习了  有资料吗
发表于 2011-7-30 00:01 | 显示全部楼层
用过振动台的朋友都知道,超导的台子做是可以做,关键是耐久问题。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要加入

本版积分规则

QQ|小黑屋|Archiver|手机版|联系我们|声振论坛

GMT+8, 2024-5-8 00:15 , Processed in 0.081275 second(s), 17 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表