声振论坛

 找回密码
 我要加入

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 4314|回复: 17

[综合讨论] 结构中高频声振分析方法讨论

  [复制链接]
发表于 2011-8-23 18:05 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?我要加入

x
目前结构中高频声振分析方法,比较主流的统计能量分析、能量有限元、波函数法以及这些方法与确定性的FEA、BEM方法的联合应用。不知道有没有人对结构中高频声振分析方法感兴趣的?如果有对其中一两种方法比较熟悉的,或者对有限元、边界元分析软件熟悉的,请站内联系我。
回复
分享到:

使用道具 举报

发表于 2011-8-23 19:20 | 显示全部楼层
.
    有什么需要讨论的大家都学习学习喽..
发表于 2011-8-23 19:31 | 显示全部楼层
估计是想招聘人才
 楼主| 发表于 2011-8-24 10:12 | 显示全部楼层

如果有的话,当然可以考虑。

但是发这个贴的主要原因是想找一些志同道合的人,一起深入地做结构声振分析方法的研究。目前在这一领域,研究的中心在欧洲,国际上很少能听到中国人的声音。我接触到的一些年轻人,花了大量的精力学习各种商用软件,但是在理论基础方面储备相对不足。就像这个声学版面一样,大量的是关于仿真软件的使用,而缺少针对理论方面的讨论,这对于大家的能力提高会有不利的影响。
发表于 2011-8-24 11:02 | 显示全部楼层
楼主忧国忧民,极为难得啊。主要现在的学生和公司工作人员嘛,自主的时间和精力较少,都是导师或公司分配什么任务就去完成,时间紧张,根本无法去深入探究理论本质,这是社会浮躁造成的,只有遇到好的导师和进入好的单位,理论上的突破才较为可能。我只是说说自己的一点心得,希望大家多多交流,为本版繁荣做贡献!
发表于 2011-8-28 23:27 | 显示全部楼层
VA One不就是进行全频段振动噪声分析的软件嘛。低频用有限元和边界元,中频有FE-SEA混合方法,高频用统计能量法。关于中频计算方法,我只关注了P.Shorter和Langley的那一套理论
 楼主| 发表于 2011-8-29 11:10 | 显示全部楼层
回复 6 # byrsky 的帖子

Langley和Shorter理论的核心是混响场互易关系。这个关系最初推导并不严格,后期他们也做过修正,但假设的前提条件要求较高,在实际中不见得都能满足。

评分

1

查看全部评分

发表于 2011-8-29 20:54 | 显示全部楼层
楼主说的太好了!我们这种制度下培养出来的这些研究生,整天只知道去学习软件,声学基础确实不敢恭维!
发表于 2011-8-29 21:32 | 显示全部楼层
回复 7 # lyxh 的帖子

理论推导部分做出过修正吗?我只见到过关于方差的估算推导。对于langley和shorter理论的应用情况,现实中有很多这样的例子。比如汽车模型在某些频段上,框架与挡风玻璃及顶棚,它们表现出的振动特性就是不同的。只是有些情况下结构中不一定存在混响场,但是也是可以通过确定性的方法考虑直接场得作用的。

评分

1

查看全部评分

 楼主| 发表于 2011-8-30 10:34 | 显示全部楼层
回复 9 # byrsky 的帖子

在On the diffusive field reciprocity relationship and vibrational energy variance in a random subsystem at high frequencies, JASA 121(2),2007,pp913-921中,Langely基于模态观点重新推到了互易关系。推导中用到的假设包括:模态常数独立、同分布、高斯;固有频率构成高斯正交系综GOE。这些假设并不是肯定成立的,譬如soize提出应该用正定系综而不是GOE。对这些假设的验证也不是特别充分。在声振响应预报工作中,有一种常见的错误做法是直接用VAOne进行计算,根本不对这些关键假设进行验证。如果发现和实验结果偏差较大,就调模型参数,甚至改到不合理的值。

评分

1

查看全部评分

发表于 2011-8-30 20:31 | 显示全部楼层
回复 10 # lyxh 的帖子

那敢问楼主!这些假设在什么情况下成立,什么情况下不成立呢?
发表于 2011-8-30 22:16 | 显示全部楼层
不知模态统计能量法进展如何?
 楼主| 发表于 2011-9-2 15:26 | 显示全部楼层
回复 11 # 453697017 的帖子

如果是讨论混响互易关系的话,应该有这么几条:
1、分析频率足够高,保证有足够的共振模态。另外,根据Shorter2005年的JSV文章,结构耦合连接处一至几个波长范围内都应属于确定性结构的范畴,所以初略估计非确定结构至少保证要有十个以上的波长。
2、非确定结构不能太规则,比如矩形,这会导致模态简并,固有频率分布趋向于泊松分布,而不是GOE,最终的结果会不一样。但这可以在结构上加装散射体、阻尼片避免。
3、非确定结构阻尼不能太大,保证混响场的形成。对于阻尼处理的结构需要另外的方法建模。
 楼主| 发表于 2011-9-2 15:39 | 显示全部楼层
回复 12 # flyfatfox 的帖子

模态统计能量法,应该就是 Guyader的 Statistical modal energy distribution analysis,考虑实际模态能量分布,对SEA的低频做了一定的修正。这个好像很早就有了,最近几年跟进的人不多。其实,对SEA的改进,一个有效地方法是回到SEA最初的推导中,在做简化假设的地方,替换上更加精确地模型(如SmEDA),或是更加复杂的数学理论(如GOE替代Poisson distribution)等。
 楼主| 发表于 2011-9-6 16:26 | 显示全部楼层
看来没多少人关注这一问题,就不在此讨论了。
现在实验室计划招聘,中高频声振分析方向,博士,6000-8000/月。有兴趣站内联系。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要加入

本版积分规则

QQ|小黑屋|Archiver|手机版|联系我们|声振论坛

GMT+8, 2024-11-3 03:35 , Processed in 0.074390 second(s), 18 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表