这两个图那个分解的效果好？

李清志 · 发表于 2011-9-27 15:48

您需要登录才可以下载或查看，没有账号？我要加入

x

原始函数4*sin(20*pi*t).*sin(pi*2*t/10)+sin(10*pi*t)在[0.15,1.15]EMD分解图如下

端点延拓后的分解图如下

怎么看那个效果好啊？求指点啊！

Cena马 · 发表于 2011-9-27 21:31

回复 1 # 李清志的帖子

第二个效果要好一些！！！

李清志 · 发表于 2011-9-28 09:19

回复 2 # Cena马的帖子

为什么啊？求解释。

李清志 · 发表于 2011-9-29 15:00

怎么没人解释啊？

凤鸣荆楚 · 发表于 2011-9-29 23:50

回复 3 # 李清志的帖子

你可以看看每个分量的频率成分啊，尽可能的分开就是好分解啊

李清志 · 发表于 2011-9-30 09:15

我不是信号方向的，偶尔用一下，怎么看频率啊？输出频率谱？

李清志 · 发表于 2011-9-30 09:17

还是从这个图上估计频率啊？

chenlu1986 · 发表于 2011-10-3 11:58

做一下FFT看频率

李清志 · 发表于 2011-10-4 10:42

回复 8 # chenlu1986 的帖子

FFT?不是做HHT频谱吗？

dingdingysu · 发表于 2011-10-5 15:17

回复 1 # 李清志的帖子

你用的什么端点延拓方法啊？怎么EMD分解时延拓的数据没有去掉啊

chenlu1986 · 发表于 2011-10-5 16:04

回复 8 # chenlu1986 的帖子

你上面不是说要看输出分量的频率来验证一下么。可以对每个分量做FFT看频率。
HHT是个三维图，有频率量，但是也许图上看的不是很清楚。

李清志 · 发表于 2011-10-6 08:26

回复 10 # dingdingysu 的帖子

神经网络，预测两端的数据啊。多出来的是预测的数据啊。

李清志 · 发表于 2011-10-6 08:27

回复 11 # chenlu1986 的帖子

哦，是对每个IMF做FFT变换吗？还是最直接原始信号FFT变换啊？

李清志 · 发表于 2011-10-6 08:28

回复 11 # chenlu1986 的帖子

怎么做啊？我是新手，求解释。

td21 · 发表于 2013-4-22 15:55

李清志发表于 2011-10-6 08:28

登录/注册后可看大图

回复 11 # chenlu1986 的帖子

怎么做啊？我是新手，求解释。

楼主还在论坛里吗？不知道楼主延拓的数据是怎么保留的呢？为什么我运行完了之后就跟原数据长度一样呢？

账号		自动登录	找回密码
密码			我要加入

[HHT] 这两个图那个分解的效果好？