HHT程序，大家帮我看看到底是哪里出错了，怎么图形出来是这样的

o蛋塔o

波形

clc;clear;
N=3000;
n=1:N;
fs=1000;
t=n/fs;
x1=15*cos(16*pi*t);
x2=3*cos(4*pi*t);
y=x1+x2;
data=y;
imf=emd(data);
cemd_visu(data,1:length(data),imf);

李清志

回复 1 # o蛋塔o 的帖子

我也是新手，最后一句是什么意思啊？

zxn880625

楼主什么问题 哪里错了

o蛋塔o

回复 2 # 李清志 的帖子

显示波形的意思

o蛋塔o

回复 3 # zxn880625 的帖子

残余分量不是这样子的……是单调函数，可是我仿出来就变成这个样子

李清志

回复 5 # o蛋塔o 的帖子

就是啊。你的残余分量怎么像是正弦函数啊？不衰减不增加。

guochaoxxl

应该是你的EMD的程序，是不是检测的最小值设置的有什么问题了。

zxn880625

回复 5 # o蛋塔o 的帖子

楼主，你这个残余分量就相当于imf2，吧。。。。因为你的原始信号是由两个正弦函数组成的。。。。

zxn880625

回复 1 # o蛋塔o 的帖子

你的信号很简单，，，其实你没必要用emd分解，你直接这样写：
imf=[y1;y2;zeros(size(y1))]; %IMF集合

就可以了

月生才

回复 2 # 李清志 的帖子

最后一句意思是绘画data图和IMF各分量图，1：length（。。）是时间序列！

李清志

回复 10 # 月生才 的帖子

谢谢啊。

月生才

回复 11 # 李清志 的帖子

共同学习，共同提高吧！

月生才

回复 5 # o蛋塔o 的帖子

你的结果没有问题，就是这样的。
你对结果中的残余分量中疑问可以参考论坛里关于EMD原理的论述，比如“小议EMD程序”所说“EMD分解，直到所得到的剩余部分为单一信号或者其值小于设定值时，分解完成。”此处残余分量恰好为单一信号。
我之前也做过类似实验，如果楼主是像看看EMD分解的效果的话，不妨把你的X2（x2=0.5*t）该成一条单调的直线，你会发现效果很明显。
以上仅为个人观点，贻笑大方了！

o蛋塔o

回复 13 # 月生才 的帖子

感谢大虾的交流，获益匪浅……

o蛋塔o

回复 9 # zxn880625 的帖子

因为我刚开始接触HHT，所以就想自己造个简单信号试试，这个方法到底适不适用。谢谢你的帮助