声振论坛

 找回密码
 我要加入

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 3273|回复: 11

传递函数和频响函数有什么联系和区别

[复制链接]
发表于 2011-12-11 16:16 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?我要加入

x
在网上看了些资料,关于传递函数和频响函数是不是可以这样理解:
传递函数:是通过拉普拉斯变换的输出信号与输入信号的比值
频响函数:是通过傅里叶变换的输出信号与输入信号的比值

点评

反对: 5.0
反对: 5
这个只是表面上的理解。况且傅立叶变换是拉普拉斯变换的一种特殊情况,实际上两种变换是相通的。  发表于 2011-12-16 14:19

评分

1

查看全部评分

回复
分享到:

使用道具 举报

发表于 2011-12-11 18:38 | 显示全部楼层
回复 1 # 泡泡鱼 的帖子

对头···
发表于 2011-12-11 20:12 | 显示全部楼层
发表于 2011-12-12 09:17 | 显示全部楼层
路过
发表于 2011-12-12 10:48 | 显示全部楼层
是这样的吗
发表于 2011-12-12 16:07 | 显示全部楼层
本帖最后由 VibrationMaster 于 2011-12-12 18:26 编辑

振动领域喜欢用频响函数,控制领域喜欢用传递函数. 传递函数的自变量是一个复数,写起来和记起来非常简洁.将自变量的复数的实部取为零,就是频响函数.
见本人的教材72-73页

评分

1

查看全部评分

发表于 2011-12-16 14:13 | 显示全部楼层
本帖最后由 zhuofeng 于 2011-12-16 14:14 编辑


可以给出教材的详细信息吗?


不好意思,刚刚看到签名档里有
发表于 2011-12-16 14:22 | 显示全部楼层
回复 1 # 泡泡鱼 的帖子

这个只是表面上的理解。况且傅立叶变换是拉普拉斯变换的一种特殊情况,实际上两种变换是相通的。
这里要从两个概念的定义上来区分:传递函数定义的时候没有指定物理量,即任意的物理量和物理量之间都可以定义传递函数,而频响函数特指激励的物理量为力、响应的物理量为位移的傅立叶变换的比值。
也就是说这两个函数在某些情况下可以是相同的。

评分

1

查看全部评分

发表于 2011-12-16 18:08 | 显示全部楼层
回复 8 # zhuofeng 的帖子

1. 频响函数也可适用于其他物理量的输出和输入的关系, 不必限定于力与响应
2. 传递函数定义与复平面,而频响函数仅定义于复平面上的一条虚轴上--从这个角度而言,频响函数是传递函数的特殊情形
3. 由于传递函数是解析函数, 而解析函数虽然定义在复平面上,但是函数值实部和虚部并不独立.  对解析函数, 数学上可从虚轴唯一拓展到整个复平面
4. 总上所述,二者是等价的

评分

1

查看全部评分

发表于 2011-12-18 15:50 | 显示全部楼层
VibrationMaster 发表于 2011-12-12 16:07
振动领域喜欢用频响函数,控制领域喜欢用传递函数. 传递函数的自变量是一个复数,写起来和记起来非常简洁.将自 ...

这个说法是正确的
我们关注的是响应   不是系统本身
发表于 2012-3-28 21:32 | 显示全部楼层
回复 9 # VibrationMaster 的帖子

得到频响函数可以用目标信号的fft /频响函数。再ifft 得到系统响应的目标信号么
发表于 2012-3-31 12:18 | 显示全部楼层
非常好,学习了
您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要加入

本版积分规则

QQ|小黑屋|Archiver|手机版|联系我们|声振论坛

GMT+8, 2024-11-29 08:30 , Processed in 0.056272 second(s), 18 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表