声振论坛

 找回密码
 我要加入

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 1205|回复: 1

大挠度非等厚薄板应采用何种element type?

[复制链接]
发表于 2006-4-25 17:00 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?我要加入

x
有一薄板,发生大挠度变形。因为薄板是非等厚的,我采用了solid92和Volume Mesh,但发现随着负载增大,从小挠度到大挠度,挠度与负载成正比地线性增长,即ansys并不区分小挠度和大挠度,显然这是错误的。请问这是怎么回事?<BR>应采用何种element type?采用shell类型和Area Mesh,能得到正确结果吗?[em06]
回复
分享到:

使用道具 举报

发表于 2006-4-25 21:22 | 显示全部楼层
从你的描述来看,显然采用了线性分析,因此造成负荷与挠度的线性关系。因为你没有进行非线性分析,所以结果是错误的。而且薄板结构,一般不采用solid类型单元,而是采用shell类型单元,至于具体采用哪一种,取决于薄板结构中要考虑的问题。shell单元一般都支持不等厚度板壳结构。如果采用薄板假设,那么shell63, 93单元好像就是基于科希霍夫薄板假设的,所以如果没有特殊的要求,可以使用这两种单元。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要加入

本版积分规则

QQ|小黑屋|Archiver|手机版|联系我们|声振论坛

GMT+8, 2024-11-14 22:01 , Processed in 0.060272 second(s), 17 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表