管支架的振动比管线大很多，正常么

Newcomer

为了验证齿轮箱的振动是否是由管线支撑不合格引起的，今天测试了进出口管线支撑的振动情况。发现情况很不妙。

泵的驱动端，出口发兰口和入口的法兰口的振动均没有什么问题，但是泵的非驱动端的振动严重超标，峰值为14mm/s。频率为2倍的泵轴转速乘以叶轮数目。

而且在测试中发现，进出口管线的振动也比较高（峰值为8.3mm/s），频率和非驱动端的频率一样。奇怪的事情在于，管架的振动速度幅值达到了22mm/s。

请问，是否可以判断，泵的非驱动端的振动就是由于管线支撑引起。

在泵的驱动端，振动值非常小，但是跟泵的驱动端相连的轴承箱振动非常大。齿轮箱的振动，是否可能由管线支撑引起？

fengchunlijdb

泵的结构形式，流体从哪个方向进，哪个方向出？有频谱吗？
“泵的非驱动端的振动就是由于管线支撑引起”我不同意这种说法。有可能是管线支撑存在问题（支撑刚度不足等）放大了振动（故障类似于松动），管线本身不产生振动。

uyuo

回复 1 # Newcomer 的帖子

根据振动的三要素，振动的激振力必然来自驱动机构，频谱可以分析出振源；如果相连接的部件，振动相差较大，那么就有可能是两个部件的支撑刚度问题了，建议优先检查支撑刚度，而后再分析振源。

wxhjwh11

赞同楼上的分析

SandVNo2

Newcomer 发表于 2012-7-18 17:37

                               
登录/注册后可看大图

为了验证齿轮箱的振动是否是由管线支撑不合格引起的，今天测试了进出口管线支撑的振动情况。发现情况很不妙 ...

赞同fengchunlijdb的观点。楼主贴张设备照片吧

Newcomer

回复 3 # uyuo 的帖子

感谢分析。我这里有18台同一个类型的泵组，只有两台有这种振动超标的问题。我今天晚上测第二台的管线支撑的振动（连同测试泵和齿轮箱的振动），明天晚上测一台没有问题的管线支撑的振动。

Newcomer

回复 2 # fengchunlijdb 的帖子

其实，从频谱上看，正如你所说的，管线的频率是从泵来的，振动的冲击来自于泵。

我想知道的是，这个管线的振动，是否可以反过来影响到泵的振动和齿轮箱的振动？

请注意，在泵的出入口法兰上，振动其实是非常小的。但是，泵的非驱动端，振动非常大，而且跟泵相连的那个齿轮箱的驱动端轴，振动超标。

Newcomer

回复 2 # fengchunlijdb 的帖子

可否提供邮箱，我在设备上找了5个点，在管线上找了12个点，并在泵入口最近的3个管墩和泵出口的8个管墩上找了11个点。分别测试了引擎在685转和701转下的这28个点振动频谱。

目前正在整理报告，报告中附有测试位置的照片。

uyuo

泵的水力部件也可能出问题了，如果解体，请检查

Newcomer

这几天分别检查了泵和齿轮箱的对中，已经齿轮箱和引擎的对中，发现一切正常；
随后检查了引擎的地脚螺栓，发现外圈的地脚螺栓没有问题，肚里的地脚螺栓存在松动迹象；
对泵进出口管线增加了导向支撑。

开机试转之后，发现振动有所下降，但依然达不到额定输量。

由于注意到泵的非驱动端的振动值是驱动端2倍多，怀疑泵的轴向窜量有问题。遂进行了检查，发现也没有问题。同时对变速箱的固定螺栓的扭矩进行了检查，发现一切正常。

上午因为闲来无事，就建议打开非驱动端的轴承箱进行检查，检查过程中发现止推轴承上有个调整垫片，就顺手取下来了。

晚上开机一转，发现轴承箱的振动降下来了，在额定输量下，振动值只有6.5mm/s，而此前在90%输量下，振动值已经达到报警值8.0mm/s。

特此汇报。

另外还有一套机组的变速箱振动超标，下个月初进行检查。届时会将检查和处理结果进行汇报。