声振论坛

 找回密码
 我要加入

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 2141|回复: 5

“正弦扫频”激励在振动模态分析中的优点有哪些?

[复制链接]
发表于 2012-8-15 17:02 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?我要加入

x
最近公司准备购置一套用于振动测试的数据采集系统,用于构件的模态测试,供应商强烈推荐在软件模块中一定要采购“正弦扫频”模块,并说明该模块“可以得到非常好的信噪比和非常清晰的频率响应函数”。
请各位专家教授从理论高度上赐教一下,“正弦扫频”的激励方式比其他的比如随机激励等方式的优势在什么地方?谢了

本帖被以下淘专辑推荐:

回复
分享到:

使用道具 举报

发表于 2012-8-15 17:37 | 显示全部楼层
正弦的话,每个频率点上有集中的能量去激发。
发表于 2012-8-16 17:09 | 显示全部楼层
正弦扫频可以比较方便的得到共振频率,一般连接激振器,设定正弦扫频的频率范围,步进频率等,比如1-1000Hz,扫完之后,就可以得到构建的共振频率
发表于 2012-8-16 20:47 | 显示全部楼层
激励能量较大,信噪比较高
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

发表于 2014-6-23 17:41 | 显示全部楼层
发表于 2014-6-28 08:38 | 显示全部楼层
模态测试即是指对产品机械结构的固有振动特性进行测试,包括试件的固有频率、阻尼比、模态振型等。用正弦扫频可以有效地测出试件的这些特性,当然要用这个模块啦
您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要加入

本版积分规则

QQ|小黑屋|Archiver|手机版|联系我们|声振论坛

GMT+8, 2024-5-2 12:32 , Processed in 0.317658 second(s), 19 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表