声振论坛

 找回密码
 我要加入

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 2328|回复: 10

采集ICP信号,硬件上有个处理,不太明白

[复制链接]
发表于 2012-8-22 15:54 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?我要加入

x
我们做实验,连接ICP传感器,仪器对ICP信号都有一个隔直,应该是去除4mA直流信号。那么,隔直频率设为3Hz和0.3Hz有什么区别吗?我对信号处理以及数模电不太熟悉,所以麻烦老师给予解答。
回复
分享到:

使用道具 举报

发表于 2012-8-22 20:34 | 显示全部楼层
如果你测试的最低频率在10HZ以上,你就选3HZ;否则选0.3HZ。
发表于 2012-8-24 00:15 | 显示全部楼层
隔直频率设为3Hz和0.3Hz,相当于3Hz和0.3Hz的高通滤波器。既可以隔去ICP传感器的偏置电压,也可以滤除低于设置频率点的低频信号。一般该频率点的衰减是-3dB,可根据需要选择合适的频率点。
 楼主| 发表于 2012-8-24 07:40 | 显示全部楼层

零点飘得图片示例

本帖最后由 ckxuman 于 2012-8-24 07:52 编辑

回复 2 # hcharlie 的帖子

老师,选择0.3Hz的高通,不是对结果更精确么?即使有低频信号,也能采集。是不是0.3Hz更通用一点呢!如果我测的频率是100Hz,选择0.3Hz,对结果会有什么影响呢?我认为最终结果肯定都是一样,但是接上传感器,会不会有个零点慢慢飘得过程呢?!ICP传感器接仪器,等5分钟再使用,基本没有零点飘得现象。连上传感器,直接使用,发现10分钟飘了0.9g,灵敏度5mV/g,量程20g。仪器输入端短路,基本没有飘的现象,所以确认仪器没问题。因为仪器固定0.3Hz高通,那是不是选择3Hz高通,这现象就消失了呢?!其中原因还得请教您!

飘得采集样本

飘得采集样本
 楼主| 发表于 2012-8-24 07:43 | 显示全部楼层
回复 3 # sinocera 的帖子

老师,那选择0.3Hz是不是更通用呢,可以满足更多的场合!还有一个问题就是如楼上所述,恳请给予解答!
发表于 2012-8-24 14:08 | 显示全部楼层
选0.3HZ另点飘的厉害一点。测100HZ肯定放在3更合适。
发表于 2012-8-24 14:35 | 显示全部楼层
不知道你这个传感器是什么型号?一般的IEPE传感器最大输出都是5V,也就是按你的灵敏度计算的话量程应该是1000g.如果传感器的时间常数很长(低频传感器都是如此,10几秒),那你就一定要等一段时间才可以采集,即使是普通的也最好等2分钟以上。不然就会有一个零漂出现,这是传感器内部电路的一个充放电过程。这好像与高通设置没太大关系。
发表于 2012-8-24 14:45 | 显示全部楼层
IEPE传感器有一个时间常数,与IEPE传感器的下限频率有关。接通激励电流,肯定有一个稳定的时间。即使你设置在3HZ,IEPE传感器上电时间常数仍存在,需要一定的时间才能稳定。不过,在3HZ体现的不是太明显。建议等IEPE传感器稳定后(实际就是其中心偏置电压稳定),再进行测试。
 楼主| 发表于 2012-8-24 14:50 | 显示全部楼层
回复 6 # hcharlie 的帖子

老师,可是看趋势,怎么不在零点上下飘,而是往一个方向飘呢?!是不是我采集时间短,还没到它的一个周期?即最后它还会飘回来?!其次,这个噪声信号是哪儿带来的?ICP的24V(4mA)供电,经过元器件带来的?就是那种突然供电的冲击信号?老师,麻烦将这现象解释得再详细一点,我脑筋转得慢,谢谢了!
发表于 2012-8-29 23:29 | 显示全部楼层
压电传感器是高阻输出的,很高,所以电荷在漂,但是动态信号是正常的,如果在乎低频信号,建议选用10V/g的高灵敏度压电传感器或者直接用电容式的,还不行的话用石英的,还不行的话就贵了...
发表于 2012-8-30 10:19 | 显示全部楼层
正常状况应该是从正值或负值向零点漂移,是单向的,最终无限趋向于零点。ICP传感器都是如此,只是时间有长短而已。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要加入

本版积分规则

QQ|小黑屋|Archiver|手机版|联系我们|声振论坛

GMT+8, 2024-11-24 15:39 , Processed in 0.086106 second(s), 21 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表