声振论坛

 找回密码
 我要加入

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 1388|回复: 1

[结构分析] 如何判断谐响应分析结果的合理性?

[复制链接]
发表于 2013-1-22 09:10 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?我要加入

x
本帖最后由 haijun3091 于 2013-1-22 09:15 编辑

一 仿真条件:
一种产品(75kg)(如图1所示)在振动台上作正弦扫频振动试验,扫频范围为0~660Hz,X方向振动加速度为70m/s2。
图1:
01.gif
分析步骤:
1.首先作模态分析,选取端面圆环面作固定约束,提取前六阶固有频率,如图2所示。
图2:
06.gif
模态分析结果:
模态一阶二阶三阶四阶五阶六阶
频率/Hz480.51488.11774.231071.21504.41598.7

2.然后作无阻尼谐响应分析,约束条件同模态分析,同样约束端面圆环面,整体施加X方向振动加速度70m/s2,扫频范围为0~660Hzsolution intervals设定为40,取第二个solution intervals 点33Hz对应的Equivalent Stress说明问题,如3所示。
图3:
图片1.png
一.怎么Equivalent Stress这么小呢,怀疑是否正确?
二.更改Equivalent Stress详细栏里的Frequency为20Hz(如4所示),但是我之前做别的案例谐响应分析时,同样的设置,却出现警告,不能提取出20Hz处的Equivalent Stress(如5所示),请问为什么呢?

图4:
04.gif 02.gif
图5:
05.gif
三.用workbench做谐响应分析,是应该用模块C—模块D还是模块C—模块F呢?
07.gif
请大侠多多指教,谢谢!
03.gif
回复
分享到:

使用道具 举报

发表于 2014-6-4 20:52 | 显示全部楼层
难得问的问题这么认真,却没人回答你,可惜了。

一.怎么Equivalent Stress这么小呢,怀疑是否正确?
在谐响应分析中,除了频率,还需要指定相位,你所说的应力值小,可能的原因是最大应力没有发生在0的相位上。
并且拓展开来,在这里Von Mises Stress是个复合应力,或者说导出应力,其结果不是呈正弦变化的,ANSYS Workbench在14以后的版本中,有一个Max Over Phase的功能,用这个功能,可以帮助你选出最大应力值。

二.更改Equivalent Stress详细栏里的Frequency为20Hz(如图4所示),但是我之前做别的案例谐响应分析时,同样的设置,却出现警告,不能提取出20Hz处的Equivalent Stress(如图5所示),请问为什么呢?
这个问题不是很清楚,一定有原因,但是有的时候也可能就是软件bug :),我看你的图里,似乎所以的应力结果都得到了。

三.用workbench做谐响应分析,是应该用模块C—模块D还是模块C—模块F呢?
都可以,连线,是你共享数据的方式。
简单说来,C-F,如果使用模态叠加法的话,F是可以直接用C的模态结果的。
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要加入

本版积分规则

QQ|小黑屋|Archiver|手机版|联系我们|声振论坛

GMT+8, 2024-11-2 21:39 , Processed in 0.060644 second(s), 21 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表