如何评价解调包络谱的好坏

xiaoguai1112

李苹 发表于 2013-3-7 17:42

                               
登录/注册后可看大图

在你没有确认之前还是多留点有效分量较好

调制频率的谐波分量多少说明了什么呢

李苹

xiaoguai1112 发表于 2013-3-7 19:21

                               
登录/注册后可看大图

调制频率的谐波分量多少说明了什么呢

起码说明系统对这个成分敏感！

深圳老猫

xiaoguai1112 发表于 2013-3-6 17:14

                               
登录/注册后可看大图

为什么呀，第一张频率成分不是更复杂吗，我觉得第二张更清晰呀，多多指教啦

同意第二张更加清晰。
从原始波形看，振动的主要成分在2-3KHz， 包络解调的目的是为了识别较为频率较低的调制信号（一般是转频）， 所以分析到几百HZ就比较正常，想其他几个分析频带都比原始信号频带都宽的，显然是没有实际意义的。这几幅图的算法完全一样，唯一不同的就是包络的分析频带和谱线数不同，所以第2张图很清晰，并且分析到几百Hz也够用了

xiaoguai1112

李苹 发表于 2013-3-8 12:00

                               
登录/注册后可看大图

起码说明系统对这个成分敏感！

非常感谢您的解答

xiaoguai1112

深圳老猫 发表于 2013-3-8 14:36

                               
登录/注册后可看大图

同意第二张更加清晰。
从原始波形看，振动的主要成分在2-3KHz， 包络解调的目的是为了识别较为频率较低的 ...

谢谢支持

李苹

深圳老猫 发表于 2013-3-8 14:36

                               
登录/注册后可看大图

同意第二张更加清晰。
从原始波形看，振动的主要成分在2-3KHz， 包络解调的目的是为了识别较为频率较低的 ...

包络解调貌似恰恰是需要剔除低频转频等的影响，感兴趣的是轴承故障之类的高频信号吧！
多数转速3000转的设备轴承内外环故障特征频率200、300HZ左右，所谓“清晰”的图100HZ以上的都没啦！这个工作还有意义吗？仅仅是做个图玩玩那就另当别论啦！