简易穿孔消声器，传递损失，该相信那一个结果

kandyho · 发表于 2013-4-26 13:29

您需要登录才可以下载或查看，没有账号？我要加入

x

我用较大量网格，将穿孔特徵全做出来，再实际计算。
与用导纳矩阵模拟穿孔计算所得，结果是
(1)趋势基本相同
(2)幅值有差异
(3)高频差异较大
重点是我该相信(1)全特微声学模拟(网格密集)，还是(2)导纳矩阵模拟的结果????

guojunli · 发表于 2013-4-26 17:09

第一种方法更能适应实际穿孔结构啦

superxjw · 发表于 2013-4-26 22:34

从算法原理来讲，传递导纳公式是经验公式，是做了很多实验数据，然后拟合出来的公式。如果你做了非常多的网格，并且确保了网格质量，我个人觉得这种方法更可信。

ChaChing · 发表于 2013-5-7 11:44

(2)幅值有差异
(3)高频差异较大

2 -> 差异多大? 几dB?
3 -> 多高频? 几dB?

謝謝!

水工金风 · 发表于 2014-4-11 12:47

具体的区别是多大，给小孔画网格对计算机要求特别大，没办法那

lengxuef · 发表于 2014-4-11 20:13

水工金风发表于 2014-4-11 12:47
具体的区别是多大，给小孔画网格对计算机要求特别大，没办法那

之前有哥们对比建立小孔网格跟传递导纳，两者结果比较一致。

账号		自动登录	找回密码
密码			我要加入

[Virtual.Lab] 简易穿孔消声器，传递损失，该相信那一个结果