声振论坛

 找回密码
 我要加入

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 1587|回复: 8

[Virtual.Lab] 刚刚用边界元做了TL 求大神帮分析下

[复制链接]
发表于 2013-5-14 22:19 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?我要加入

x

蓝色是理论曲线红色为仿真曲线

蓝色是理论曲线红色为仿真曲线

蓝色为理论曲线 因为出口定义全吸声 结果偏大  求大神帮分析 怎么让它拟合得更好点

本帖被以下淘专辑推荐:

回复
分享到:

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2013-5-15 13:55 | 显示全部楼层
matlabtl25.png
这是用间接边界元法算出来的  差距很大  蓝色是理论曲线  想了很久也不知道原因 求解
 楼主| 发表于 2013-5-15 22:27 | 显示全部楼层
蛋疼啊···
发表于 2013-5-15 23:04 | 显示全部楼层
你为什么不用FEM算?
 楼主| 发表于 2013-5-16 18:06 | 显示全部楼层
发表于 2013-5-16 20:19 | 显示全部楼层
muller 发表于 2013-5-16 18:06
毕设要求使用BEM  而且以前FEM好多都做过了

我的理解,最上面那幅图是FEM算的吧?第二幅是BEM算的,你BEM计算TL的时候,最后要数据处理吧,你用的什么公式?
 楼主| 发表于 2013-5-17 01:06 | 显示全部楼层
superxjw 发表于 2013-5-16 20:19
我的理解,最上面那幅图是FEM算的吧?第二幅是BEM算的,你BEM计算TL的时候,最后要数据处理吧,你用的什么 ...

最上面是用直接内部边界元  第二幅用的是间接边界元  建模的数据和边界条件  以及最后的处理都一样 但是间接边界元差的太多了···不知道怎么回事   都是用的三点法
发表于 2013-5-17 09:35 | 显示全部楼层
muller 发表于 2013-5-17 01:06
最上面是用直接内部边界元  第二幅用的是间接边界元  建模的数据和边界条件  以及最后的处理都一样 但是间 ...

我理解是,由于间接边界元是根据边界元上的单层势和双层势计算声场中(不包括边界元网格)每点声压的,而你取得入口和出口那一点可能正好是边界元上的节点。
 楼主| 发表于 2013-5-17 14:23 | 显示全部楼层
guojunli 发表于 2013-5-17 09:35
我理解是,由于间接边界元是根据边界元上的单层势和双层势计算声场中(不包括边界元网格)每点声压的,而 ...

取得时内部点  假设是平面波 但是条件是加在边界上的 会不会是由于它会计算场外辐射?
您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要加入

本版积分规则

QQ|小黑屋|Archiver|手机版|联系我们|声振论坛

GMT+8, 2024-11-13 19:22 , Processed in 0.087503 second(s), 23 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表