声振论坛

 找回密码
 我要加入

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 2276|回复: 11

[综合讨论] 电涡流传感器和速度传感器检测值比较

[复制链接]
发表于 2013-6-8 23:00 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?我要加入

x
近期去现场检测两套大型设备的振动,发现一个问题很是苦恼,现场设备自带的本特利振动表(电涡流传感器)显示50-60vm,利用振动分析仪(瑞典X5)检测显示1-2mm/s左右,用手摸感觉振动也很小。
问题:轴振动和壳振动的相互关系?
回复
分享到:

使用道具 举报

发表于 2013-6-9 07:46 | 显示全部楼层
50-60vm是振动位移单位,1-2mm/s是振动速度单位,利用瑞典X5对振动速度作积分后再和本特利振动表比较。
发表于 2013-6-9 07:59 | 显示全部楼层
没有固定的关系

点评

抛开仪表故障等因素,哪种检测数据更具有实际意义?  发表于 2013-6-10 07:12
发表于 2013-6-9 10:26 | 显示全部楼层
轴振动和壳振动是两个概念,也就是说故障分析的两条路线,是没有可比性的,更谈不上转换啦。
个人愚见,有什么说的不对的,望指正。

点评

轴振是壳振的主要原因之一。那么上面情况常见吗?(轴振动大而壳振不大)  发表于 2013-6-10 07:24
发表于 2013-6-9 10:27 | 显示全部楼层
轴振动和壳振动.
相对振动和绝对振动没有可比性。
发表于 2013-6-9 15:46 | 显示全部楼层
轴振动和壳振动.
相对振动和绝对振动没有可比性。
发表于 2013-6-11 08:54 | 显示全部楼层
即使积分成位移,也不能比较,因为这两个测的不是一个数。也就是大家说的轴振动和壳振,建议找本书查查概念。
一般来说轴振动是壳振的三到五倍。

点评

似乎记得一个说法:振动国际标准以壳振的大小定义轴系的优良可劣,不已轴振大小的来定性,你怎么认为?  发表于 2013-6-11 23:09
发表于 2013-6-11 17:07 来自手机 | 显示全部楼层
mriook 发表于 2013-6-11 08:54  即使积分成位移,也不能比较,因为这两个测的不是一个数。也就是大家说的轴振动和壳振,建议找本书查查概念 ...

我来回答吧,比较浅显。
因为轴是旋转的,所以轴的振动只能用非接触式的涡流传感器测量。又根据涡流传感器的固定方式,分为绝对式(固定在大地)与相对式(固定在壳上),检测对象是轴。
壳振,就是将传感器直接固定在壳上,检测对象是壳。

点评

感谢参与讨论,上面提出一些假设您如何判断?  发表于 2013-6-11 23:11
发表于 2013-6-12 08:45 | 显示全部楼层
论坛里原来也讨论过很多了,搜搜看。或者置顶的那个总结的帖子,下载来看看。
国际标准使用两种的都有。对大型设备,用轴振的多,有的两种都用。

点评

主任说的很有道理,我这里有壳振动的振动标准,需要的话可以留个邮箱  发表于 2013-6-14 16:46
发表于 2013-6-14 15:14 | 显示全部楼层
这两个振动根本就没有可比性,电涡流测量的轴相对轴瓦的位移,速度探头测量的轴瓦的绝对振动。测量的对象和表达的单位都不同。速度积分转换成位移,也就是振动速度/2πf=位移
发表于 2013-6-15 18:57 | 显示全部楼层
轴振和壳振两者,并无直接的关系。

首先,分清设备轴承类型,是滑动轴承还是滚动轴承的?
滑动的:转子在正常运转时是悬空的,转子振动的能量是不能直接传递到机器外壳的,所以一般监测轴振动,用电涡流;
滚动的:转子和机器外壳是刚性接触的,振动的能量是能够直接传递到机器外壳的,所以可直接测量壳振;

所以,这两者同时测量的数据,不具有可比性,要分清轴承类型,从而采用哪组数据。
发表于 2015-4-21 09:07 | 显示全部楼层
轴相对振动和轴承座绝对振动没有可比性,单位相同时,大于10倍或者小于1倍都有可能
您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要加入

本版积分规则

QQ|小黑屋|Archiver|手机版|联系我们|声振论坛

GMT+8, 2024-11-3 03:29 , Processed in 0.080917 second(s), 25 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表