声振论坛

 找回密码
 我要加入

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 2581|回复: 7

[Fluent应用] [讨论]FLUENT与CFX的计算结果哪个更精确

[复制链接]
发表于 2006-5-11 11:19 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?我要加入

x
1
1.jpg
2.jpg
回复
分享到:

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2006-5-11 11:22 | 显示全部楼层

回复:(dopinshen)[讨论]FLUENT与CFX的计算结果哪个...

这是我做的一个空压机水套的水流分析
都是用ANSYS ICEM CFD做的前处理
网格一摸一样
边界条件也基本一样
可是计算的结果相差挺大的
cfx的计算时间是fluent的两三倍
发表于 2006-5-11 11:57 | 显示全部楼层
能否把第一张图的网格去掉再传一下,这样可以看得更清楚一些。呵呵,算是长长见识吧。确实不知道哪个更准确。只能用实验说话了。
 楼主| 发表于 2006-5-11 12:35 | 显示全部楼层

回复:(dopinshen)[讨论]FLUENT与CFX的计算结果哪个...

去掉网格之后好像更不清楚了
1.jpg
 楼主| 发表于 2006-5-11 12:43 | 显示全部楼层

回复:(dopinshen)[讨论]FLUENT与CFX的计算结果哪个...

改了一下
这下清楚了
1.jpg
发表于 2006-5-11 13:04 | 显示全部楼层
好像大体压力分布趋势是一致的。在犄角旮旯里有点差异是应该正常的吧。看fluent中的压力分布,个人感觉好像解还没有达到最终的收敛的样子。这里一块,那里一块,连续性有点差。不知道你是用什么来判断解的收敛的?如果仅仅是用残差收敛的趋势来判断的话可能会有误导的呀。本人常用监测某个面或者某个点的物理量是否随着迭代而发生变化来监测收敛的情况。
 楼主| 发表于 2006-5-11 13:56 | 显示全部楼层
我是是用残差收敛的趋势来判断的,可能是因为这个吧
等会儿用你的方法再试试
我以前学的是cfx
用fluent还没多久
发表于 2013-7-23 11:15 | 显示全部楼层
cfx里的pressure跟fluent里的static pressure 是一个概念?
您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要加入

本版积分规则

QQ|小黑屋|Archiver|手机版|联系我们|声振论坛

GMT+8, 2024-9-20 22:32 , Processed in 0.058395 second(s), 21 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表