各位大神，patran怎么对矩形板施加边界条件，别以为很简单

nuaaguohui

各位大神，我最近一直研究矩形薄板，如何施加边界条件，进行屈曲分析。想和大家讨论下：ＱＱ４７０３７０５５４
S：表示铰支/简支，我认为所谓铰支，就是一定要保证有转角，可以在某方向有位移。
F：表示自由
C：表示固支，我认为所谓固支，就是一定要保证没有有转角，也可以在某方向有位移。
要求：如果施加的边界条件具有对称性则，[size=14.545454025268555px]屈曲模态也有对称性。同时要保证施加边界条件后没有刚体位移。
例1 如一个FSFS矩形板受面内均布力如下
[img]file:///D:\My Documents\Tencent Files\470370554\Image\K`NOZ3[R3PC7$FF{[6FVGW8.jpg[/img]

那么如何施加边界条件呢
我列出几种方法
左右边界自由比较容易
左边界 T123< ,  ,  >,R456< ,  ,  >；右边界 T123< ,  ,  >,R456< ,  ,  > ；
上下边界有以下几种情况：
1、   下边界  T123< 0, 0 , 0 >,R456< ,  ,  >；上边界 T123< 0,  , 0 >,R456< ,  ,  > ；
2、   下边界  T123< 0, 0 , 0 >,R456< ,  ,  >；上边界 T123< 0, 0 , 0 >,R456< ,  ,  > ；
3、   下边界  T123< 0,  , 0 >,R456< ,  ,  >；上边界 T123< 0,  , 0 >,R456< ,  ,  > ；在四个角点另外把y方向位移约束住。
那么，对于屈曲分析，那一种对呢？
例2：CSCS板，受面内均布载荷，左右固支，上下铰支约束。屈曲分析。

CSCS

[size=14.399999618530273px]如何施加边界条件呢？
[size=14.399999618530273px]同样列出几种方法，供参考。
[size=14.399999618530273px]1 如果在左右两边均施加均布载荷，则有：
[size=14.399999618530273px]边界施加组合1：
[size=14.399999618530273px][size=14.399999618530273px]上边界  T123<  0,   , 0 >,R456<  ,    ,    >；    下边界 T123< 0,  , 0>,R456<    ,    ,   >；
[size=14.545454025268555px] 左边界 [size=14.399999618530273px]T123<  , 0 , 0>,R456< ,   0, 0 >；    右边界 T123<   , 0, 0 > ,R456< 0 ,  0,  0> ；
[size=14.399999618530273px][size=14.399999618530273px]边界施加组合2：
[size=14.399999618530273px][size=14.399999618530273px]上边界  T123< 0,  0,  0 >,R456< ,   ,   >；  下边界 T123< 0, 0 , 0>,R456<    ,   ,     >；
[size=14.399999618530273px]左边界 [size=14.399999618530273px]T123<  ,   0,  0>,R456<,  0,  0 >；右边界 T123<   ,  0,  0 >,R456< 0 ,  0,  0> ；

[size=14.399999618530273px]

[size=14.399999618530273px]2 如果只在右边施加均布载荷，左边设置固定约束，则左边等同于是约束力，作用力反作用力：

[size=14.399999618530273px]现在如果把左右固支边界条件设置为：
    左B.C.: Translation<T1,T2,T3>=<0,0,0>;Rotations<R1,R2,R3>=<0,0,0>
    右B.C.: Translation<T1,T2,T3>=<  ,0,0>;Rotations<R1,R2,R3>=<0,0,0>

载荷仅仅在x=L 处施加一个Pressure-2D-edge pressure=1N/m;

那么y方向为简支，要如何施加边界条件呢，以下哪一种才是正确的，或者都不正确？
1  
      下B.C.: Translation<T1,T2,T3>=<0,0,0>;Rotations<R1,R2,R3>=<        >
      上B.C.: Translation<T1,T2,T3>=<0,  ,0>;Rotations<R1,R2,R3>=<        >
2  
      下B.C.: Translation<T1,T2,T3>=<0,0,0>;Rotations<R1,R2,R3>=<        >
     上B.C.: Translation<T1,T2,T3>=<0,0,0>;Rotations<R1,R2,R3>=<        >

3  
     下B.C.: Translation<T1,T2,T3>=<  ,  ,0>;Rotations<R1,R2,R3>=<        >
     上B.C.: Translation<T1,T2,T3>=<  ,  ,0>;Rotations<R1,R2,R3>=<        >

4  
     下B.C.: Translation<T1,T2,T3>=<0,  ,0>;Rotations<R1,R2,R3>=<        >
     上B.C.: Translation<T1,T2,T3>=<0,  ,0>;Rotations<R1,R2,R3>=<        >

5
    下B.C.: Translation<T1,T2,T3>=< ,0 ,0>;Rotations<R1,R2,R3>=<         >
    上B.C.: Translation<T1,T2,T3>=< ,0 ,0>;Rotations<R1,R2,R3>=<         >

以上选项不是凭空想象的，是分析得到的，麻烦大神认真思考，能不能给出自己的结论呢？