声振论坛

 找回密码
 我要加入

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 1512|回复: 2

[Virtual.Lab] Sullivan&Crocker穿孔消声器

[复制链接]
发表于 2014-3-7 15:07 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?我要加入

x
       声学仿真计算从入门到精通里边的Sullivan&Crocker穿孔消声器传递损失计算,
用穿孔导纳和画出孔的网格计算结果差距咋这么大啊,尤其是峰值明显不对。是声
学有限元计算没有考虑孔的黏性还是因为其他原因啊?
omm偏置对比图.jpg

本帖被以下淘专辑推荐:

回复
分享到:

使用道具 举报

发表于 2014-3-17 21:21 | 显示全部楼层
我是这样理解这个问题的:你看那个声学传递导纳的公式,里面含有对应温度流体的粘性等参数,大家都知道,穿孔管消声器消声原理,有一部分就来自于小孔处空气的粘性摩擦。而这个公式,实际上是一个半经验的,是在一些假设推导和实验基础上修正而来的。如果直接华为声学网格,那么在计算中实际上是没有考虑这部分粘性效应,所以造成了这种误差,并且这种误差可能随着频率的增高进一步增大。

评分

1

查看全部评分

 楼主| 发表于 2014-3-19 13:59 | 显示全部楼层
superxjw 发表于 2014-3-17 21:21
我是这样理解这个问题的:你看那个声学传递导纳的公式,里面含有对应温度流体的粘性等参数,大家都知道,穿 ...

貌似有限元里边真没考虑黏性摩擦,就相当于穿孔处的声阻率小了,峰值上去了,频带窄了。谢谢版主了 !
您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要加入

本版积分规则

QQ|小黑屋|Archiver|手机版|联系我们|声振论坛

GMT+8, 2024-11-28 09:38 , Processed in 0.062325 second(s), 27 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表