VL软件使用中的几个小问题，了解的看一看。

kamikaze

声明:请教的是软件使用，理论高手请绕道与院士们去切磋，空谈的你该看这看那的（有用的除外，大家相互交流嘛）也请绕道，我们自己能侃。使用软件的目在于解决问题。
1.耦合设置coupling type中有两类，一个单侧耦合，一个双侧耦合，双侧耦合按照帮助文档适用于2Dshell单元的，怎么用，有例子吗？试了，算不了。
2.AML使用的时候，水下求解，在中高频没什么问题，但对于低频而言，流体区域过小，辐射声功率比边界元偏高，流体扩大到一定时，就基本一致。给的例子
3.我们是做水下噪声的，很麻烦一点是，大部分结构是板壳结构又是强耦合，结构本身较复杂，所以有同行的也希望大家相互帮助。在这我想明确一点，shell单元是不是不能做双面强耦合，我认为它声学自由度就不行，原地复制弹性模量和密度减半，节点耦合的有没有什么理论的支持？还有就是咱们大部分理论不够，很多论文和书缺少和理论解的比对，并且中间过程基本没有，或者基本糊弄一下完事都不知道怎么做的，哪位比较无私的（涉密的别传就成），像版主一样，可以多做贡献。
4.实体单元与shell单元相比，什么时候能替换，如果只能用实体做双面耦合，我以前问了一下有限元shell单元，他让我看挡风玻璃，那是个体单元，偷梁换柱了。因为实体单元为了保持近似正方形，对于薄壳结构就会划得很密集，但是壳单元就可以。尽量降低单元数的前提下，扁平的比如solid45，边长厚度比取多少4:1,5:1还是10:1，结果可以默认与shell近似，试过几个板求模态，shell单元与较为密集的实体单元划分的基本一致。
水下噪声进展很慢，有能力的就在此多谢。

yhljjj

提的问题很有价值，我也是做水下噪声的，的确很值得研究这些问题。

kamikaze

yhljjj 发表于 2014-8-26 09:17
提的问题很有价值，我也是做水下噪声的，的确很值得研究这些问题。

结构大了，频段再要求，只能考虑用壳单元，壳单元，有个办法，双面耦合，ANSYS里，建立一个板网格，原地复制，材料杨氏模量密度减半，厚度不变，然后节点耦合自由度，算真空中模态的确没问题，一样。但是都是ANSYS，加个大流体域，算完振动导入VL边界元算声场，那VL的AML 降低流体单元就没用上，还是Sysnoise老办法，但是VL能不能直接做，或者有别的方式。实体单元保证厚度边长比例，那么单元数太恐怖，而且实体结构内点选取，尤其复杂结构加点肋板什么的就得很费事，还是得考虑板。有一个双侧耦合选项，不会用OLH里，也没说怎么用。

yhljjj

kamikaze 发表于 2014-8-28 21:28
结构大了，频段再要求，只能考虑用壳单元，壳单元，有个办法，双面耦合，ANSYS里，建立一个板网格，原地 ...

恩,我们目前也是这么处理的

kamikaze

yhljjj 发表于 2014-9-1 09:23
恩,我们目前也是这么处理的

难道就只能在ANSYS里把大部分活干完，然后用边界元算声场，那VL很多功能就没用上，就直接回SYSNOISE算了

Fermiyy

很有意义的主题。不是专搞水声的，但近来也遇到了流固强耦合的问题，希望找寻适用的软件解决办法。
楼主你问题3里的理论支撑，试试看其他一点擦边球的资料： Assessment of Windows on Noise Intrusion for Buildings near Airports.pdf (5.97 MB, 下载次数: 0)

2016-6-15 15:42 上传

点击文件名下载附件

能否有些许帮助？

Y、Saint

嗯，lz的第二个问题，我也遇到了，我也是先用一个简单结构试算，比较了边界元法和AML法的计算结果，也发现有限元流域范围较小时计算结果跟边界元法不同，但是流域足够大时，结果更加接近了。