又提个消遣的问题给各位聊坎（关于边界条件）

欧阳中华

Rainyboy 发表于 2014-11-10 21:30
问题的描述是一样的，只不过在波动方法中要把位移场从物理坐标中转换到wave basis上，姑且叫做“波空间” ...

.
    ANSYS可以做波动模拟？

Rainyboy

欧阳中华 发表于 2014-11-11 15:43
.
    ANSYS可以做波动模拟？

可以算出波动现象，就像我在这个帖子里面提到的一样：

“理解波动”系列算例（一）：在有限结构上算出“波动”
http://forum.vibunion.com/forum. ... &fromuid=159019
(出处: 中国振动联盟)




但是所采用的方法应该不能算是波动方法。

欧阳中华

Rainyboy 发表于 2014-11-12 16:28
可以算出波动现象，就像我在这个帖子里面提到的一样：

“理解波动”系列算例（一）：在有限结构上算 ...

我这个问题也是总没有理解好. . .

Accompany

本来以为边界条件挺简单呢  看完之后觉得好高深  瞬间白痴了

欧阳中华

Accompany 发表于 2016-8-8 13:03
本来以为边界条件挺简单呢  看完之后觉得好高深  瞬间白痴了

.
    当对问题认为很简单，那就是没有了解；当认识到其复杂，就开始真得开始有认识了，加油！

Accompany

欧阳中华 发表于 2016-8-8 19:52
.
    当对问题认为很简单，那就是没有了解；当认识到其复杂，就开始真得开始有认识了，加油！

恩 任重道远啊  感谢欧阳老师！

Rainyboy

Rainyboy 发表于 2014-11-10 14:30
问题的描述是一样的，只不过在波动方法中要把位移场从物理坐标中转换到wave basis上，姑且叫做“波空间” ...

这里提到的这篇论文已发表，感兴趣的同志请指教：
Y. Fan et al. Energy Flow Prediction in Built-up Structures through a Hybrid Finite Element/wave and Finite Element Approach. Mechanical Systems and Signal Processing 2016 (66-67): 137–158.

Rainyboy

欧阳中华 发表于 2016-8-5 13:04
我这个问题也是总没有理解好. . .

如果习惯了按照模态的观点来理解结构振动的话，初看波动理论会有点不适应，但是其实它们都可以描述结构振动，无论结构是有限大的还是无限大的。

欧阳中华

Rainyboy 发表于 2016-8-9 10:36
如果习惯了按照模态的观点来理解结构振动的话，初看波动理论会有点不适应，但是其实它们都可以描述结构振 ...

.
    一直想用波动做点东西 .. .，解释结构振动行为. . .

sovereign

从头看到尾  一头雾水

欧阳中华

sovereign 发表于 2016-8-15 08:53
从头看到尾  一头雾水

.
   是这样的，想说点让别人不知道的很容易，但想别人说什么你都知道却很不容易了. . ..

sovereign

欧阳中华 发表于 2016-8-15 18:05
.
   是这样的，想说点让别人不知道的很容易，但想别人说什么你都知道却很不容易了. . ..

恩  你们研究的太深入了