声振论坛

 找回密码
 我要加入

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 3284|回复: 17

[HHT] 对与噪声隐藏下的微弱信号

[复制链接]
发表于 2014-12-10 11:12 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?我要加入

x
如果信号本身比较微弱,而且又被隐藏在噪声环境中,想问问大家怎么用HHT的方法从噪声中识别出微弱信号,当然我希望最好的是能从HHT的能量谱和边际谱上入手,谢谢大家了。。。
回复
分享到:

使用道具 举报

发表于 2014-12-11 11:09 | 显示全部楼层
这好像属于微弱信号提取范畴了,HHT可能效果不好,看看国外的HHT去噪方面的论文,这方面的外文文献我看过几篇,但几乎忘了。
Noise Reduction for Nonlinear Nonstationary Time Series Data using Averaging Intrinsic Mode Function,2013年的,自己搜搜有不少。
发表于 2014-12-11 11:23 | 显示全部楼层
看看相关论文
 楼主| 发表于 2014-12-11 22:10 | 显示全部楼层
shuihai707 发表于 2014-12-11 11:09
这好像属于微弱信号提取范畴了,HHT可能效果不好,看看国外的HHT去噪方面的论文,这方面的外文文献我看过几 ...

好的,谢谢你了。。希望能多给点意见。。
发表于 2014-12-12 07:52 | 显示全部楼层
HHT能实现有效分解的前提条件之一是,信号具有相当高的信噪比。

发表于 2014-12-12 23:18 | 显示全部楼层
dsp2008 发表于 2014-12-12 07:52
HHT能实现有效分解的前提条件之一是,信号具有相当高的信噪比。

这个有什么文献吗?谢谢
发表于 2014-12-13 08:07 | 显示全部楼层
watcher9527 发表于 2014-12-12 23:18
这个有什么文献吗?谢谢

这是我的实践经验。

当然,如果你的“研究”只是为了造SCI论文,可以不受这个条件的约束。
发表于 2014-12-13 09:27 | 显示全部楼层
dsp2008 发表于 2014-12-13 08:07
这是我的实践经验。

当然,如果你的“研究”只是为了造SCI论文,可以不受这个条件的约束。

没有,只是想看看理论推导,实际处理我也试过,高斯色噪声时效果的确不太好,EMD对噪声还是比较敏感
发表于 2014-12-15 19:20 | 显示全部楼层
可以试试倒频谱或者包络分析
发表于 2014-12-16 10:00 | 显示全部楼层
发表于 2014-12-16 11:39 | 显示全部楼层
微弱信号的话,你试试随机共振的方法。效果不错
 楼主| 发表于 2014-12-17 08:48 | 显示全部楼层
dsp2008 发表于 2014-12-12 07:52
HHT能实现有效分解的前提条件之一是,信号具有相当高的信噪比。

请问一下,那具体信噪比得有多大才能得到好的结果呢。。
 楼主| 发表于 2014-12-17 08:48 | 显示全部楼层
dsp2008 发表于 2014-12-13 08:07
这是我的实践经验。

当然,如果你的“研究”只是为了造SCI论文,可以不受这个条件的约束。

不是为了造SCI论文,是为了毕业用啊
 楼主| 发表于 2014-12-17 08:49 | 显示全部楼层
wlq 发表于 2014-12-15 19:20
可以试试倒频谱或者包络分析

怎么理解,能不能解释的详细点,谢谢
 楼主| 发表于 2014-12-17 08:49 | 显示全部楼层
dabaobao1986 发表于 2014-12-16 11:39
微弱信号的话,你试试随机共振的方法。效果不错

老师非让用HHT的方法啊。。哎哎  。。没法子啊
您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要加入

本版积分规则

QQ|小黑屋|Archiver|手机版|联系我们|声振论坛

GMT+8, 2024-11-28 20:16 , Processed in 0.057277 second(s), 17 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表