试验模态分析，一定要先对机器各激励和响应点建模吗

zboy666666 · 发表于 2015-3-23 15:48

马上注册，结交更多好友，享用更多功能，让你轻松玩转社区。

您需要登录才可以下载或查看，没有账号？我要加入

x

求助各位大神，
我打算用多点锤击激励、单点输出的方式进行试验模态分析，请问

1 一定要在软件中先对机器各测点进行建模吗？

如果没有机器的形状位置数据，仅仅对激励力和对应的响应进行分析，是不是只能得到各阶频率，相应的振型得不到？
（各阶模态振型对工程实际有哪些指导意义呢？一定要获得吗？）

2 我期望得到前6阶共振频率，每个方向上至少得布置多少个测点？

万分感谢！

犟牛 · 发表于 2015-3-24 09:05

1. 所谓振型其反映的是结构体上各点位移的比值，如果不知道结构，那怎么表征？
2. 模态分析除了获得固有频率和振型外，还能获得两点间的传递函数以及频响函数等。
3. 关于测点的数量，这个和实际结构有关

zboy666666 · 发表于 2015-3-24 09:23

犟牛发表于 2015-3-24 09:05
1. 所谓振型其反映的是结构体上各点位移的比值，如果不知道结构，那怎么表征？
2. 模态分析除了获得固有频 ...

您好，在不知道结构的情况下，各阶的共振频率能够得到吗？如果我只需要知道各阶频率，不用知道结构是吗？

westrongmc · 发表于 2015-3-29 09:34

本帖最后由 westrongmc 于 2015-3-29 20:37 编辑

推荐看一下Peter Avitabile教授的模态空间系列文章。
http://www.chinaksi.com/resources/library/modal-space/chinese-translation

zboy666666 · 发表于 2015-3-30 16:51

谢谢您的耐心帮助！
论坛有人说仅仅对锤击后的加速度响应作fft变换，看波峰就能得到固有频率。请问与FRF得到的固有频率哪个更精确些？

zboy666666 · 发表于 2015-3-30 16:52

westrongmc 发表于 2015-3-29 09:34
推荐看一下Peter Avitabile教授的模态空间系列文章。
http://www.chinaksi.com/resources/library/modal-s ...

谢谢您的耐心帮助！
论坛有人说仅仅对锤击后的加速度响应作fft变换，看波峰就能得到固有频率。请问与FRF得到的固有频率哪个更精确些？

dujunmin · 发表于 2015-3-30 22:00

zboy666666 发表于 2015-3-30 16:52
谢谢您的耐心帮助！
论坛有人说仅仅对锤击后的加速度响应作fft变换，看波峰就能得到固有频率。请问与FRF ...

对某一点的加速度做FFT变换，并不能保证得到所有的固有频率。例如一根两端简支的梁，将加速度安装在中间位置就得不到二阶模态。

zboy666666 · 发表于 2015-3-31 20:53

dujunmin 发表于 2015-3-30 22:00
对某一点的加速度做FFT变换，并不能保证得到所有的固有频率。例如一根两端简支的梁，将加速度安装在中间 ...

谢谢大家的耐心解答！

账号		自动登录	找回密码
密码			我要加入