声振论坛

 找回密码
 我要加入

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 1559|回复: 0

[强度理论] 如何分析装配体中某一个零件的静强度

[复制链接]
发表于 2016-3-16 10:26 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?我要加入

x

前两天,有一位CAE朋友给我发了一封邮件,讨论如何在装配体中分析单个零件的强度问题。我觉得他提的问题很有代表性,就转帖如下,希望能够得到大家的意见。
问题是这样的,两根杆件如图连接,现在仅要对水平杆做静强度分析。
1.png
这位朋友采用了两种方法来计算水平杆的强度问题。
(1)在连杆右端孔全约束。
(2)约束右端孔的轴向和径向位移,释放切向位移,在左端寻找一点约束垂直位移。
他做了以后,觉得两种方法都不对。那么到底应该怎么处理这个问题呢?
首先应该指出,这位朋友的模型是有问题的,按照这个模型,E杆会受到力矩的作用而加速转动,从而A杆也是如此。所以这是一个动力学问题,从而,在不同的时刻,A杆的强度都是不一样的。所以不能对它做静力学分析。
但是,我们现在抛开这点不管,假设E杆上面施加了一个力,从而使得整个结构处于静力学平衡状态,那么该如何分析A杆的静强度呢?
这个问题非常有代表性,事实上我一直在关注这种类似的问题,本来我是准备下个学期开始再转入到这种装配体问题的研究的,但是现在看到越来越多的朋友遇到了这种问题,而且希望精确的解决这种问题,看来是等不到下个学期了。所以首先把这个问题公布出来,看看大家的意见。
先简单说明我对这个问题的看法。
这个问题看似简单,只是两根杆件连接。但实际上这位朋友提出的问题却非常好,他要问的问题,抽象一下就是说,如何在一个复杂的装配体中分析单个零件的静强度?
在我看来,这个问题至关重要。因为我们在实践中遇到的大多是装配体,而在分析的时候我们并不总是希望分析装配体中所有的零件,而只是对某个零件的强度感兴趣,那么此时该如何处理这样的问题呢?
我感觉,有这样几种解决方法:
(1)如果E杆只发生了非常微小的位移,那么可以认为A杆右端是没有位移发生的。此时可以对A杆端内孔使用圆柱约束的方式,就是这位朋友提到的“约束右端孔的轴向和径向位移,释放切向位移”的方式。实际上,这就是单根杆件的受压缩问题。这是典型的材料力学问题。按照材料力学,在受压时,杆件中间部分任何一个横截面上只有正应力,且等于力F除以受力面积。而在两端,则应力在增加。左端和右端应力都较大。另外,要指出的是,按照这位朋友给出的施加集中力的方式,实际分析恐怕不能这样做,应该用一个小的受力面积来承受这个力才是。
(2)如果E杆发生了一定的位移,那么可以认为A杆右端是一个水平弹性支撑。可以计算出此弹性支撑的刚度,然后用一个弹性支撑来表达右端的约束。在这个情况下,本问题的答案应该与(1)类似。
(3)如果要进行非常精确的模拟,这种模拟的目的是要仔细考察E杆右端孔周围的应力情况,那么就需要首先选择整体为研究对象,做一个静力学计算,然后把A杆孔上所有节点的位移提取出来,然后在分析A杆静强度时,作为位移边界条件加到A杆的右孔面上。然后做静强度分析。
(4)如果这是一个动力学问题,那么恐怕很难把A杆隔离出来分析,而只能在一个装配体中考虑。对于这一点我并不完全确信。
那么大家对这个问题有什么看法呢?欢迎一起讨论。

回复
分享到:

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要加入

本版积分规则

QQ|小黑屋|Archiver|手机版|联系我们|声振论坛

GMT+8, 2024-11-24 17:17 , Processed in 0.084992 second(s), 25 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表