声振论坛

 找回密码
 我要加入

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 2807|回复: 17

[综合] 怎么说明这个信号与一个标准信号波形相符合

[复制链接]
发表于 2016-3-27 16:37 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?我要加入

x
我自己采集得到一个信号,处理之后,想说明这个信号与一个标准信号波形相符合,怎样表达呢?是求相关性,相关性要求波形长度一致,而且我截取不同的位置相关性不一样,到底该怎么说明呢
回复
分享到:

使用道具 举报

发表于 2016-3-28 10:06 | 显示全部楼层
“不同的位置相关性不一样”这句话是什么意思?
发表于 2016-3-28 14:09 | 显示全部楼层
如果只有Y轴按比例变化,时间轴X是一样的话,可用互相关。如果时间轴X不一样的话,可考虑DTW(Dynamic Time Warping)
发表于 2016-3-28 14:11 | 显示全部楼层
“截取不同的位置相关性不一样”是不是说时间轴上也不是1:1,而是其他比例。那考虑DTW吧
 楼主| 发表于 2016-6-27 14:59 | 显示全部楼层
TestGuru 发表于 2016-3-28 14:11
“截取不同的位置相关性不一样”是不是说时间轴上也不是1:1,而是其他比例。那考虑DTW吧

谢谢您的回复,我的具体情况是这样的,采用了一种新方法获得了人体的脉搏波波形,我该怎么说明这个波形和专门仪器采集出来的波形一致呢?

点评

不同仪器同时采集的同一信号的两个波形做比较,用互相关系数应该就可以了。  详情 回复 发表于 2016-6-27 20:20
发表于 2016-6-27 15:31 | 显示全部楼层
比较一下各个参数看看一不一致呗  
发表于 2016-6-27 15:54 | 显示全部楼层
你可以比较一下时域参数和频域参数是否一致或者说你可以将你得到的图形与你认为的图形近似拟合一下!!!

点评

单纯比较图形没有说服力吧 最好的方式还是求一下相关性 可以用互相关公式 1相关和0相关都行 具体的还要自己操作。。。  详情 回复 发表于 2016-6-27 16:12
发表于 2016-6-27 16:12 | 显示全部楼层
ZH----过客 发表于 2016-6-27 15:54
你可以比较一下时域参数和频域参数是否一致或者说你可以将你得到的图形与你认为的图形近似拟合一下!!!

单纯比较图形没有说服力吧  最好的方式还是求一下相关性  可以用互相关公式  1相关和0相关都行  具体的还要自己操作。。。

点评

做一下相关性的测试当然是最好的。但是我感觉用数据的话更直观一些!!!个人观点。。。  详情 回复 发表于 2016-6-27 16:26
发表于 2016-6-27 16:26 | 显示全部楼层
Edinburgh 发表于 2016-6-27 16:12
单纯比较图形没有说服力吧  最好的方式还是求一下相关性  可以用互相关公式  1相关和0相关都行  具体的还 ...

做一下相关性的测试当然是最好的。但是我感觉用数据的话更直观一些!!!个人观点。。。

点评

出来那种相关性的图之后 比如以1为标准 而你算完之后是0.998等 这就很接近了呀  详情 回复 发表于 2016-6-27 16:34
发表于 2016-6-27 16:34 | 显示全部楼层
ZH----过客 发表于 2016-6-27 16:26
做一下相关性的测试当然是最好的。但是我感觉用数据的话更直观一些!!!个人观点。。。

出来那种相关性的图之后  比如以1为标准  而你算完之后是0.998等  这就很接近了呀  

点评

但是实际测得的信号不会那么好的,如果就差这么一点的话,那你的信号也太干净了!!!  详情 回复 发表于 2016-6-27 16:42
发表于 2016-6-27 16:42 | 显示全部楼层
Edinburgh 发表于 2016-6-27 16:34
出来那种相关性的图之后  比如以1为标准  而你算完之后是0.998等  这就很接近了呀

但是实际测得的信号不会那么好的,如果就差这么一点的话,那你的信号也太干净了!!!

点评

我只是举个例子 也有可能是0.6 0.7 都有可能嘛 如果是这样 比较各个参数 差别也会很大 而且还没有一个统一的标准 如果是写到论文里 不方便讨论  详情 回复 发表于 2016-6-27 16:44
发表于 2016-6-27 16:44 | 显示全部楼层
ZH----过客 发表于 2016-6-27 16:42
但是实际测得的信号不会那么好的,如果就差这么一点的话,那你的信号也太干净了!!!

我只是举个例子  也有可能是0.6  0.7  都有可能嘛   如果是这样  比较各个参数  差别也会很大 而且还没有一个统一的标准  如果是写到论文里  不方便讨论

点评

相关系数应该没有这种标准吧,你可以取几个差不多的标准波形进行和几个不同的波形分别进行比较来说明问题!!!  详情 回复 发表于 2016-6-28 09:37
发表于 2016-6-27 20:20 | 显示全部楼层
NAYANGYA 发表于 2016-6-27 14:59
谢谢您的回复,我的具体情况是这样的,采用了一种新方法获得了人体的脉搏波波形,我该怎么说明这个波形和 ...

不同仪器同时采集的同一信号的两个波形做比较,用互相关系数应该就可以了。
发表于 2016-6-28 09:37 | 显示全部楼层
Edinburgh 发表于 2016-6-27 16:44
我只是举个例子  也有可能是0.6  0.7  都有可能嘛   如果是这样  比较各个参数  差别也会很大 而且还没有 ...

相关系数应该没有这种标准吧,你可以取几个差不多的标准波形进行和几个不同的波形分别进行比较来说明问题!!!

点评

额 这个用互相关函数应该就可以 自己编程序 同样也要把各个参数都编写进去 然后再求相关系数。。。。 大致思路就是这样。。。  详情 回复 发表于 2016-6-28 09:54
发表于 2016-6-28 09:54 | 显示全部楼层
ZH----过客 发表于 2016-6-28 09:37
相关系数应该没有这种标准吧,你可以取几个差不多的标准波形进行和几个不同的波形分别进行比较来说明问题 ...

额 这个用互相关函数应该就可以  自己编程序  同样也要把各个参数都编写进去  然后再求相关系数。。。。
大致思路就是这样。。。

点评

哦哦!!!我还真不知道相关系数还有这个标准,只知道0,±1.  详情 回复 发表于 2016-6-28 10:56
您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要加入

本版积分规则

QQ|小黑屋|Archiver|手机版|联系我们|声振论坛

GMT+8, 2024-12-26 21:36 , Processed in 0.076695 second(s), 18 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表