声振论坛

 找回密码
 我要加入

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 1702|回复: 1

[结构分析] 重型车悬架系统静强度及疲劳耐久性分析

[复制链接]
发表于 2016-10-8 15:58 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?我要加入

x
  1 引言
  平衡轴是悬架系统重要承力部件,在使用中出现局部断裂,为了进一步找出其断裂破坏原因,对悬架系统进行静强度及疲劳分析,静强度分析采用汽车行业功能强大的通用有限元分析软件HyperWorks,疲劳分析采用FEMFAT5.0。图1、图2为整体式平衡轴断裂后的照片。
22.jpg

  2 悬架系统分析有限元模型的建立

  在HyperMesh中,选择OptiStruct模板,截取部分车架总成模型,建立包括各相关零件的较为完整的分析计算模型。车架支撑板、纵梁、内衬梁等板件采用四边形和三角形二维壳单元,单元尺寸为10mm;铸造横梁、平衡轴支架、平衡轴采用四面体单元,单元尺寸为6mm。平衡轴支架通过螺栓连接固定在车架上;考虑平衡轴支架与平衡轴之间有2mm的间隙,在其接触处采用1D里面GAP单元进行模拟。图3所示为悬架系统有限元模型。
23.webp.jpg

  3 材料属性和边界条件

  悬架系统分析有限元模型所对应的材料属性如表1所示。
24.webp.jpg
  表1 材料属性


  悬架系统各部件,根据具体的螺栓连接关系,采用Rbe2+Beam进行模拟,在车架前后两端约束全自由度1,2,3,4,5,6 (1-X方向的平动自由度;2-Y方向的平动自由度;3- Z方向的平动自由度;4- X方向的转动自由度;5- Y方向的转动自由度;6-Z方向的转动自由度)。平衡轴左右两端均布沿Z向25吨均布力,平衡轴支架下端孔处沿X负方向集中力各3.375吨,重力加速度取g,如图5所示为悬架系统分析有限元模型的约束和荷载示意图。

  4、静强度计算结果分析
25.webp.jpg
  从以上计算结果(图5-图8所示)可以看出,平衡轴支架下端处最大位1.542,平衡轴左端轴线上翘0.207°,右端轴线上翘0.222°。平衡轴支架最大应力为481.2MPa,安全系数为0.67;平衡轴最大应力284.3,安全系数为1.13。平衡轴疲劳极限大小取为:0.5×强度极限=250MPa。由平衡轴应力计算结果知,最大应力及次大应力均超过其疲劳极限,有发生疲劳破坏的危险,该位置与市场上支架出现断裂的位置完全相同。
  由以上分析,我们可以得出结论,市场上出现的平衡轴断裂现象,主要是由于平衡轴所用材料屈服强度和抗拉强度过低,容易产生疲劳破坏所致,可考虑对平衡轴支架及平衡轴更换材料或改进结构,从而提高其强度安全性。

  在FEMFAT5.0中,以悬架系统的应力结果为疲劳应力幅值,计算对称应力循环(即R=-1)时,对悬架系统进行疲劳分析,计算平衡轴支架和平衡轴的最小疲劳安全系数及疲劳寿命。如图9-图12所示。
26.webp.jpg
  经过分析,平衡轴支架存在局部应力集中部位,最小安全系数只有0.67;结合疲劳耐久性分析计算,支架最小疲劳安全系数为0.43,疲劳寿命为1.40×105次;平衡轴最小安全系数为1.13,最小疲劳安全系数为0.43,疲劳寿命约5.67×104 ,低于存活率达到99.9%条件下,零部件安全系数需达到1.32的要求。

  5结论

  文章结合某平衡轴支架断裂的具体问题,采用HyperMesh11.0-RADIOSS建立了悬架系统有限元模型,进一步对悬架系统进行了静强度和疲劳分析,找出了平衡轴支架断裂的原因,并提出了有效的预防措施。

转自:http://mp.weixin.qq.com/s?__biz= ... tc4lIu0XU60GfQzM#rd

本帖被以下淘专辑推荐:

回复
分享到:

使用道具 举报

发表于 2016-10-9 09:07 | 显示全部楼层
不错的文章  要是有具体过程就好了
您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要加入

本版积分规则

QQ|小黑屋|Archiver|手机版|联系我们|声振论坛

GMT+8, 2024-4-24 23:09 , Processed in 0.053353 second(s), 23 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表