声振论坛

 找回密码
 我要加入

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 2756|回复: 9

随机振动试验Sigma设置3和5有什么区别

[复制链接]
发表于 2016-12-23 13:55 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?我要加入

x
随机振动试验软件默认Sigma设置是5,但是有的标准里要求设置3,求教有什么区别?越详细越好,谢谢!
回复
分享到:

使用道具 举报

发表于 2016-12-24 21:45 | 显示全部楼层
Sigma设置成3时,大概有0.3%的峰值会被削波,设置成5时几乎没有被削波了,这就是区别。
至于效果,有峰值被削波的优点是能避免振动台得到偶然有的大尖峰的冲击,带来的缺点是由于削波带来一些宽带随机干扰。如果你的试验谱本身就是平直宽带,则削波对试验没有任何不利影响;如果你的试验谱最大与最小相差较大,比如大于40dB,比如最大的PSD=1,最小的小于0.0001,则削波的结果可能最小的区域要因为干扰要有正超差,如果不允许,则要加大一点Sigma值,也不一定要到5。

点评

哦 学习了 感谢  详情 回复 发表于 2016-12-26 08:53
发表于 2016-12-25 15:16 | 显示全部楼层
hcharlie 发表于 2016-12-24 21:45
Sigma设置成3时,大概有0.3%的峰值会被削波,设置成5时几乎没有被削波了,这就是区别。
至于效果,有峰值 ...

为何峰值被削掉了会在最小的psd的区域会有正超差?因为干扰信号的量级要比最小psd的量级要大吗?

点评

Yes.  发表于 2016-12-25 18:24
发表于 2016-12-25 18:27 | 显示全部楼层
本帖最后由 hcharlie 于 2016-12-25 20:11 编辑
VibrationLab 发表于 2016-12-25 15:16
为何峰值被削掉了会在最小的psd的区域会有正超差?因为干扰信号的量级要比最小psd的量级要大吗?

干扰信号不大,对于大信号没有影响,对小信号影响较大。
附Sigma=3的控制谱,-40dB处误差3dB,改成Sigma=4误差消除。


sigma=3.png
发表于 2016-12-26 08:53 | 显示全部楼层
hcharlie 发表于 2016-12-24 21:45
Sigma设置成3时,大概有0.3%的峰值会被削波,设置成5时几乎没有被削波了,这就是区别。
至于效果,有峰值 ...

哦  学习了   感谢
发表于 2017-4-7 23:39 | 显示全部楼层
想请教一下,标准上有没有明确要求 设置成3或者5?

点评

我没见到过。  发表于 2017-4-8 18:33
发表于 2019-10-24 08:58 | 显示全部楼层
hcharlie 发表于 2016-12-25 18:27
干扰信号不大,对于大信号没有影响,对小信号影响较大。
附Sigma=3的控制谱,-40dB处误差3dB,改成Sigma ...

你好,能详细讲解一下,在-40dB怎么计算出误差为3dB的? 4sigma时候,误差消除是怎们判断的?

点评

这原本是个工程问题,不是理论问题,任何理论问题都是不允许削波的,有这一点概念就可以了,去详细计算有点钻牛角尖了。  详情 回复 发表于 2019-10-27 17:30
发表于 2019-10-27 17:30 | 显示全部楼层
本帖最后由 qiaohai 于 2019-10-27 17:32 编辑
xuexizhendonglx 发表于 2019-10-24 08:58
你好,能详细讲解一下,在-40dB怎么计算出误差为3dB的? 4sigma时候,误差消除是怎们判断的?

这原本是个工程问题,不是理论问题,任何理论问题都是不允许削波的,有这一点概念就可以了,去详细计算有点钻牛角尖了。怎样判断?根据经验和试验。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要加入

本版积分规则

QQ|小黑屋|Archiver|手机版|联系我们|声振论坛

GMT+8, 2024-7-6 02:01 , Processed in 0.104668 second(s), 29 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表