声振论坛

 找回密码
 我要加入

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 1670|回复: 8

[计算力学] 车桥耦合振动分析中将路面不平顺加入后跨中最大动挠度反而比不加时小?

[复制链接]
发表于 2017-2-6 14:08 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?我要加入

x
车桥耦合振动分析中将路面不平顺加入后跨中最大动挠度反而比不加时小?大家有没有遇到过这种问题。
路面不平顺由功率谱密度函数采用傅里叶变换编程得到。
回复
分享到:

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2017-2-6 14:09 | 显示全部楼层
主要是桥梁跨中最大动挠度变小。找不到原因。
发表于 2017-2-7 08:43 | 显示全部楼层
路面不平顺  你是以什么形式加入的
发表于 2017-2-7 10:23 | 显示全部楼层
不加路面不平顺时是否还有其他激振力输入?如果没有振动激励,挠度应该是静挠度。动挠度通常比静挠度小。
发表于 2017-2-8 08:35 | 显示全部楼层
参考一下《
wxid_kpnygglfe5ou22_1486514171687_89.png
发表于 2017-2-10 09:15 | 显示全部楼层
《车桥耦合振动分析的数值方法》这方面论文很多的  多看几篇参考一下
发表于 2017-4-26 01:40 | 显示全部楼层
以前做车桥耦合的时候发现过一些挺有意思的现象,与我们认为理所当然的常识不一致的

楼主这个问题我也说不好,建议多参考一些文献,这方面的论文很多的
发表于 2017-4-26 13:32 | 显示全部楼层
车桥耦合  用迈达斯做行不行???

点评

迈达斯更偏向工程实际 楼主应该是搞学术  详情 回复 发表于 2017-5-10 09:59
发表于 2017-5-10 09:59 | 显示全部楼层
sovereign 发表于 2017-4-26 13:32
车桥耦合  用迈达斯做行不行???

迈达斯更偏向工程实际  楼主应该是搞学术
您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要加入

本版积分规则

QQ|小黑屋|Archiver|手机版|联系我们|声振论坛

GMT+8, 2024-4-19 09:50 , Processed in 0.057032 second(s), 23 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表