[讨论]关于损伤力学

zzfeast · 发表于 2009-5-20 20:30

学会与本专业应用，又是一个新境界！

beam · 发表于 2009-5-20 21:52

这个是新课题，很好

本色 · 发表于 2009-11-8 18:19

深奥，等等继续钻研

lyy6912 · 发表于 2010-1-3 14:37

好帖子，学习中

MechandMath · 发表于 2010-1-15 11:06

我看损伤力学就看的迷糊了，到处都是假定，比如假设材料的本构方程可以由一个状态函数导出，这个假设的依据是什么，哪怕是一点直观的依据，然后就是“选取亥姆霍兹自由能函数为状态函数作为状态变量的函数，而对于弹塑性材料或弹性粘塑性材料，自由能函数中的应变只通过弹性应变起作用”，这些话直接出现在书上，没有任何理由！！！哪怕直观的说明都没有！还有一个就是说为了得到损伤变量的演化方程，假设存在一个外凸的耗散势函数，个人这些假设太唐突了，起码也要说说理由吧！
损伤到底是不是理论呢，还是都是说不出道理的假设？

paaover · 发表于 2015-5-25 22:40

有电子版书，可以下载吗

lidacheng1 · 发表于 2015-5-27 15:38

默默学习一下

账号		自动登录	找回密码
密码			我要加入

[强度理论] [讨论]关于损伤力学

损伤理论到底算不算理论